ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части
Дакыр-оола Сулдема Салгаловича, установил:
26 октября 2025 г. в 17 час. 20 мин. Дакыр-оол, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 35 по ул. Щетинкина-Кравченко в г. Кызыле Республики Тыва, где был остановлен сотрудниками ГАИ.
В судебное заседание Дакыр-оол не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
При этом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, направлялось извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако оно возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи.
Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Учитывая указанные разъяснения названного постановления Пленума, судья считает Дакыр-оола извещенным о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим порядком.
Виновность Дакыр-оола подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 этого же Федерального закона, и отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с момента выдачи им водительских удостоверений.
В силу ч. 1 ст. 28 того же Федерального закона лишение права на управление транспортными средствами является основанием для прекращения действия этого права.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
По смыслу вышеприведенных норм гражданину, не имеющему права управления транспортными средствами, а также лишенному такого права на законных основаниях, управлять данными средствами запрещается.
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО № 555530 от 26 октября 2025 г. в 17 час. 20 мин. этих же суток Дакыр-оол, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 35 по ул. Щетинкина-Кравченко в г. Кызыле Республики Тыва, где был остановлен сотрудниками ГАИ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В копии протокола 17 СТ № 077923 от 26 октября 2025 г. отражено, что в 17 час. 20 мин. этих же суток Дакыр-оол отстранён от управления транспортным средством ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличия достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Дакыр-оолу в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.
В соответствии с приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 марта 2024 г., вступившим в законную силу 13 апреля того же года, и со справкой инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва Дакыр-оол признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца, данный срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
Из справки инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва усматривается, что по состоянию на 26 октября 2025 г. согласно сведениям автоматической базы данных Дакыр-оолу водительское удостоверение не выдавалось, права управления транспортными средствами не имеет.
Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что на момент совершения административного правонарушения Дакыр-оол 7 раз подвергнут административному наказанию за свершение административных правонарушений в области дорожного движения.
В п. 8 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало право на управление транспортными средствами в установленном законом порядке, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Вышеизложенное указывает на то, что Дакыр-оол, несмотря на назначение ему приговором суда дополнительного наказания в виде лишения лица права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортами средствами, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как он не получал данное право в установленном законом порядке.
Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, судья находит их совокупность достаточной для принятия решения по данному делу.
Дело об административном правонарушении в отношении Дакыр-оола возбуждено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, однако последний не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и является лицом, не имеющим данного права. В связи с этим его действия по управлению транспортным средством 26 октября 2025 г. судья переквалифицирует с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 этого же кодекса – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, при этом санкция части второй данной статьи содержит более строгое наказание, чем первая часть этой же статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дакыр-оола, не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дакыр-оола, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимается во внимание характер совершенного Дакыр-оолом административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное прохождением им военной службы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Дакыр-оола Сулдема Салгаловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Дакыр-оолом С.С. по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, кор./сч. 40102810945370000080, УИН 18810417250250020574, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в отдел Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва.
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов