ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО5 (ФИО7. о взыскании задолженности в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО3
В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передал ООО ПКО «ФинТраст» все права и обязанности к должнику. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО3 имеет задолженность в размере № рублей, что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность на дату подачи искового заявления составляет № рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере № рублей, процентов в размере № № рублей.
Представитель истца – ООО ПКО «ФинТраст», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, что суд в силу ст.152 ГПК РФ полагает возможным.
Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст.152 ГПК РФ не является препятствием для его проведения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст.152 ГПК РФ не является препятствием для его проведения.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как следует из регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО10 Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края, находящийся по адресу: Красноярский край, с.Сухобузимское, ул. Комсомольская,д.42.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.