ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 о взыскании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: № рублей - просроченные проценты; № № рублей - просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя тем, что с ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 29,80 % годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по кредитным обязательствам в полном объеме не исполнены.
Представитель истца – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Кроме того, истец просит произвести возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, в размере 4 000 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 о взыскании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Согласовано: судья Боровкова Л.В.