ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Боровковой Л.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Новая» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши многоквартирного жилого дома, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО УК «Новая» о взыскании ущерба в размере № рублей - в размере рыночной стоимости автомобиля за вычетом годных остатков, стоимости проведенных экспертиз в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, а также штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, мотивируя тем, что истец является собственником транспортного средства « Toyota Prius» г/н №, что подтверждается С№ от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошел сход снега с крыши дома №3, расположенного по адресу: г.Дивногорск, ул. Школьная, возле которого было припарковано транспортное средство истца, в результате чего транспортное средство получило повреждения.
Указанные обстоятельства произошли из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, а именно: непринятие мер по установке снегостопоров на крыше дома, а также по очистке крыши от снега, что повлекло его сход.
Согласно экспертному заключению рыночная стоимость автомобиля составляет № рублей, стоимость годных остатков № руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика убытки в размере рыночной стоимости автомобиля с учетом годных остатков в размере № рублей.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным, при этом заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого с ответчиком ООО УК «Новая» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, по условиям которого:
1. Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате падения снега с козырька лоджии, вследствие чего был поврежден автомобиль истца «Toyota Prius» г/н №, в размере № (семисот двадцати пяти тысяч шестисот пятидесяти шести) рублей, а также №) рублей стоимости проведения экспертиз, №) рублей денежной компенсации морального вреда. Общая сумма заявленных требований составляет № рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Истец и ответчик пришли к договоренности, что требования истца удовлетворяются путем оплаты ответчиком №) рублей на банковские реквизиты истца в следующем порядке:
№ рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Банковские реквизиты истца:
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
БИК: №
Банк получатель: АО «ТБанк»
Корр.счет: 30№
ИНН: №
КПП №
Иные судебные расходы, штрафы, а также расходы, прямо и косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО УК «Новая», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого с истцом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд находит ходатайство истца об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО УК «Новая», по условиям которого:
1. Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате падения снега с козырька лоджии, вследствие чего был поврежден автомобиль истца «Toyota Prius» г/н №, в размере № № рублей, а также №) рублей стоимости проведения экспертиз, №) рублей денежной компенсации морального вреда. Общая сумма заявленных требований составляет №.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Истец и ответчик пришли к договоренности, что требования истца удовлетворяются путем оплаты ответчиком №) рублей на банковские реквизиты истца в следующем порядке:
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- № рублей выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Банковские реквизиты истца:
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
БИК: №
Банк получатель: АО «ТБанк»
Корр.счет: №
ИНН: №
№
Иные судебные расходы, штрафы, а также расходы, прямо и косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «Новая» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши многоквартирного жилого дома, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.