ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО МКК «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МКК «Финмодель» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64246,58 рублей, в том числе: основного долга - 31208,36 рублей, задолженности по процентам –33038,22 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1и ООО МКК «Финмодель» заключен договор займа на сумму 60000 рублей сроком на 98 дней, процентная ставка 292,000% годовых. Договор был заключен в электронной форме с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru.
Заемщиком при регистрации на сайте создается учетная запись пользователя, при регистрации и создании учетной записи пользователя заемщиком направляются кредитной организации в электронном виде индивидуальные персонифицированные сведения о себе, авторизация на сайте возможна после подтверждения абонентского номера путем введения смс-кода; при оформлении заявки заемщиком указывается желательная сумма микрозайма и срок, на который он желает получить денежные средства.
При формировании заявки заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи, в том числе, подписания всех документов данного аналога собственноручной подписи.
В рамках данного соглашения аналогом собственноручной подписи понимается проверочный код, который присвоен заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи.
Согласно п. 24-29 Правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора; срок займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако свои обязательства заемщик не исполнил, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору в размере 64246,58 рублей.
Представитель истца – ООО МКК «Финмодель», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным, не выразил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Положениями ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Положениями ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что если на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно п.24 ст.5 вышеуказанного закона (в ред. на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством электронного взаимодействия на сайтеhttps://belkacredit.ru направлена заявка в ООО МКК «Финмодель» на получение потребительского займа в размере 60000 рублей на срок 98 дней, способ получения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
Оферта, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО1 путем ввода аналога собственноручной подписи – цифрового кода, высланного на номер телефона, указанный им.
Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 60 000 рублей, срок возврата займа -98 дней; дата последнего платежа-ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Процентная ставка- 292% годовых (п.4). Возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (раз в 14 календарных дней), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 89 707 рублей 15 копеек, из которых 60 000 рублей - сумма займа, 29 707 рублей 15 копеек– сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.
Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения, оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п.2 настоящих условий.
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 60 000 рублей были перечислены на банковскую карту АО «ТБанк» № владельцем которой указан ФИО1
Таким образом, из материалов дела следует, что заключение между истцом и ответчиком ФИО1 договора займа проведено на законных основаниях; ответчик был ознакомлен с текстом и содержанием указанного договора, порядком возврата займа, подписал их в электронном виде с использованием простой электронной подписи, тем самым, выразив свое согласие; при заключении договора свои замечания или заявления о несогласии с условиями договора не высказал.
Вместе с тем, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по договору займа, обязанный своевременно в установленные соглашением и графиком погашения кредита и уплаты процентов сроки вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по договору, что подтверждается представленными доказательствами.
Из представленного суду расчета задолженности следует, что ФИО1 условия договора не выполнил, денежные средства в установленные договором сроки и размере не возвратил.
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 246,58 рублей, из которых: основной долг –31208,36 рублей, задолженность по процентам –33038,22 рублей.
Представленный расчет задолженности судом проверен, возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 19 в г.Дивногорске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 64246,58 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
С учетом положений п.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма начисленных процентов и соответствующих мер по обязательству не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть в рамках настоящего дела составляет при учете суммы основного долга 60 000 рублей – 78 000 рублей, при этом задолженность ответчика по договору займа в общем размере составляет 64 246, 58 рублей, что не превышает указанного предусмотренного законом предельного размера за весь период действия договора займа.
В связи с тем, что ответчиком ФИО1 нарушены условия договора займа ненадлежащим исполнением, ответчик должен нести ответственность за неисполнение данного обязательства.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга, просроченных процентов подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ООО МКК «Финмодель» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Финмодель» (ИНН 9721231466) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64246 (шестидесяти четырех тысяч двухсот сорока шести) рублей 58 копеек, из которых: основной долг – 31208 (тридцать одна тысяча двести восемь) рублей 36 копеек; проценты - 33038 (тридцать три тысячи тридцать восемь) рублей 22 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято 06 августа 2026 года.
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.