УИД 54GV0001-01-2026-000613-75 постановление о назначении административного наказания
28 августа 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Мосиной Д.Н., в помещении военного суда, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Дакина Ильи Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
5 июня 2026 года в 13 часов 50 минут на участке дороги с координатами: широта 55.124098, долгота 75.825031 в Татарском районе Новосибирской области не имеющий права управления транспортными средствами Дакин, управлявший автомобилем «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак «№», в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения был направлен инспектором дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако Дакин законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дакин, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного рассмотрения не представил. При этом судебное извещение, направленное на адрес регистрации Дакина, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения, в связи с чем судья, руководствуясь положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.
Вместе с тем, виновность Дакина подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола 54 НО №587923 усматривается, что в 11 часов 30 минут 5 июня 2026 года в ходе проверки сотрудниками ДПС Дакин, двигавшийся на автомобиле, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.
Согласно акту 54 АО №268273 в 13 часов 37 минут 5 июня 2026 года Дакин в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
Как видно из протокола 54 НА №374823 составленного в 13 часов 45 минут 5 июня 2026 года, Дакин, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 13 часов 50 минут того же дня направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
При этом в указанном протоколе, в графе «Пройти медицинское освидетельствование», имеется запись: «отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых», - которая удостоверена подписями последних.
Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД М водительского удостоверения Дакин не имеет.
В соответствии со справкой главного государственного инспектора – главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Татарского района Новосибирской области от 8 июня 2026 года №58 водительское удостоверение тракториста-машиниста гражданину Дакину не выдавалось.
Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК №362254, составленного в 14 часов 5 июня 2026 года, Дакин, не имеющий права управления транспортными средствами, однако управлявший автомобилем «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак «№», на участке дороги с координатами широта 55.124098, долгота 75.825031 в Татарском районе Новосибирской области, в 13 часов 50 минут указанных суток не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Дакина, в которых отсутствуют признаки состава преступления, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения Дакину наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Дакина Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в ОКЦ №1 Сибирского ГУ банка России (УФК по Новосибирской области г. Новосибирск), КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50650101, УИН – 18810454260430000728.
Разъяснить Дакину И.Н., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Митрофанов