К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-318/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Митрофанов Валерий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
54 ПК №375533

Решения

УИД 54GV0001-01-2026-000617-63 постановление о назначении административного наказания

16 июля 2026 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Корнеевой А.В., в помещении военного суда, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Райковского Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <адрес> - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

17 июля 2026 года в 21 час 14 минут в районе дома №112 по улице Совхозная города Карасука Новосибирской области, не имеющий права управления транспортными средствами Райковский, управлявший автомобилем «Тойота Филдер» государственный регистрационный знак «№», в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения был направлен инспектором дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако Райковский законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

Райковский, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. При этом в представленном письменном заявлении вину признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Кроме того, виновность Райковского подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола 54 НО №591561 усматривается, что в 21 час 45 минут 17 июня 2026 года в ходе проверки сотрудниками ДПС Райковский, двигавшийся на автомобиле «Тойота Филдер» государственный регистрационный знак «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола 54 НА №379058, составленного в 22 часа 11 минут 17 июня 2026 года, Райковский, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 21 час 14 минут того же дня направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

При этом в указанном протоколе, в графе «Пройти медицинское освидетельствование», имеется выполненная Райковским рукописная запись: «отказываюсь», - под которой присутствует его подпись.

Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД М водительского удостоверения Райковский не имеет.

В соответствии со справкой главного государственного инспектора – главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Карасукского района Новосибирской области от 22 июня 2026 года водительское удостоверение тракториста-машиниста Райковский также не получал.

Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК №375533, составленного в 22 часа 17 минут 17 июня 2026 года, Райковский, не имеющий права управления транспортными средствами, однако управлявший автомобилем «Тойота Филдер» государственный регистрационный знак «№», в районе дома №112 по улице Совхозная города Карасука Новосибирской области, в 21 час 14 минут 17 июня 2026 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Райковского, в которых отсутствуют признаки состава преступления, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Райковского учитывает признание вины, а также то, что он является участником специальной военной операции.

Кроме того, при назначении административного наказания, судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения Райковскому наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, - постановил:

Признать Райковского Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в ОКЦ №1 Сибирского ГУ банка России (УФК по Новосибирской области г. Новосибирск), КБК 80811601203010000140, БИК 015004950, ОКТМО – 50517000, УИН – 18810454260290000550.

Разъяснить Райковскому А.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Митрофанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. В.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:47

    Передача дела судье

  2. 11:29

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №133

  4. 16:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:43

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 09:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:44

    Обращено к исполнению

  8. 16:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства