УИД 54GV0001-01-2026-000625-39 оПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 июля 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов В.В., при секретаре Корнеевой А.В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Аргенского Данила Викторовича,
Установил:
3 июля 2026 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступилодело об административном правонарушении в отношении Аргенского, который обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аргенский, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного рассмотрения не представил. При этомсудебное извещение, направленное на адрес регистрации Аргенского, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения, в связи с чем судья, руководствуясь положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПК №353573, составленном 25июня 2026 года, следует, что в 2 часа 40 минут указанных суток Аргенский, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мерседес Бенц ML350» государственный регистрационный знак «№»и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом в указанном протоколе в графе «работающий/служащий»сделана запись «нет».
Как следует из копии выписки из приказа командира войсковой части № от 9 марта 2026 года №59, <данные изъяты> Аргенский, уволенный с военной службы 1 марта 2026 года в отставку по состоянию здоровья, с 8 мая 2026 года исключен из списка личного состава воинской части.
В соответствии с ч.1 ст.1 ФКЗ «О военных судах РФ», военные суды РФ являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему РФ, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.
Как видно из п.3 ч.1 ст.7 ФКЗ «О военных судах РФ» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
Согласно п.11 ст.38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что на момент совершения административного правонарушения Аргенский военнослужащим не являлся, руководствуясь положениями ч.2 ст.2.5, ст.ст.23.1 и 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Аргенского не может быть рассмотрено судьей Новосибирского гарнизонного военного суда и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Аргенского Данила Викторовича передать на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка города Бердска Новосибирской области.
Судья В.В. Митрофанов