ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части
Игнатенко Романа Александровича, установил:
2 ноября 2025 г. в 04 час. 13 мин. Игнатенко в районе дома № 53 по ул. Суворова в г. Минусинске Красноярского края, являясь пассажиром транспортного средства «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ####, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при проверке документов, попытался выкинуть из кармана прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая активное сопротивление, размахивая руками.
Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, Игнатенко в суд не явился, посредством телефонной связи ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вина Игнатенко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ № 626240 от 2 ноября 2025 г. Игнатенко в 04 час. 13 мин. этих же суток в районе дома № 53 по ул. Суворова в г. Минусинске Красноярского края, являясь пассажиром транспортного средства «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ####, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при проверке документов, попытался выкинуть из кармана прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая активное сопротивления, размахивая руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 2 ноября 2025 г., из которого усматривается, что при указанных выше обстоятельствах во время несения службы было остановлено транспортное средство «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ####, под управлением ФИО4, в ходе проверки документов которого, пассажиру (Игнатенко) стал вести себя неадекватно, и ему было высказано требование предъявить документы. Однако последний, выйдя из автомобиля, попытался выкинуть из кармана прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая активное сопротивление, размахивая руками, в результате чего к нему применена физическая сила и специальные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) основным направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу п. 11 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу, что действия Игнатенко образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он 2 ноября 2025 г. в 04 час. 13 мин. в районе дома № 53 по ул. Суворова в г. Минусинске Красноярского края, являясь пассажиром транспортного средства «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ####, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при проверке документов, попытался выкинуть из кармана прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая активное сопротивление, размахивая руками.
Как следует из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность
При этом в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отсутствует.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку Игнатенко является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру войсковой части #### для привлечения Игнатенко к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Игнатенко Романа Александровича прекратить.
На основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения Игнатенко Р.А. к дисциплинарной ответственности.
Разъяснить командиру войсковой части ####, что Игнатенко Р.А. должен привлекаться к дисциплинарной ответственности по указанному делу не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов