ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Бойко Сергей Анатольевич, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,
Феськова Евгения Олеговича, установил:
28 ноября 2025 г. в 4 часа 48 минут в районе дома № 26 по ул. Угольная в г. Черногорске, Феськов, являясь водителем транспортного средства государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, Феськов в суд не явился, в заявлении указал, что вину признаёт, просил рассмотреть дело без его участия.
Вина Феськов в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 28 ноября 2025 г. в 4 часа 48 минут этих же суток в районе дома № 26 по ул. Угольная в г. Черногорске Феськов, являясь водителем автомобиля государственный регистрационный знак ####, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу #### от 28 ноября 2025 г. Феськов в районе дома № 95 по ул. Вокзальная в г. Черногорске, сотрудниками ДПС в 3 часа 5 минут этих же суток был отстранен от управления транспортным средством государственный регистрационный знак ####, ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как следует из протокола #### от 28 ноября 2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства Феськов в 3 часа 48 минут этих же суток, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортами полицейского ОППСП и инспектора ДПС, а также исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № #### от 28 ноября 2025 г. усматривается, что Феськов в 4 часа 48 минут этих же суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 28 ноября 2025 г. Феськов водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет, в отношении названного лица не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8 и ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ч.ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. «в» п. 8 и п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила) предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, такое направление в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Феськова в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил 28 ноября 2025 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания Феськову принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Феськова, не имеется.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к Феськову, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Феськова Евгения Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Феськовым Е.О. по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН 1901022869, КПП 190101001, р/сч: 03100643000000018000, банк получателя: ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Республике Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95715000, кор./счет 40102810845370000082, УИН 18810419256100003976, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бойко