ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2025 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасии, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части
Трофимова Андрея Александровича, установил:
4 декабря 2025 г. в 04 час. 40 мин. в районе дома № 7 по ул. Юбилейная в г. Черногорске Республики Хакасия Трофимов, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу путем игнорирования достоинства других граждан.
Трофимов, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в расписке, адресованной суду, отразил, что вину признаёт и просит рассмотреть дело без его участия.
Вина Трофимова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ № 199404 от 4 декабря 2025 г., Трофимов в 04 час. 40 мин. этих же суток в районе дома № 7 по ул. Юбилейная в г. Черногорске Республики Хакасия, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу путем игнорирования достоинства других граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно письменным объяснениям ФИО3 от 4 декабря 2025 г., находясь на рабочем месте в кафе по адресу: г. Черногорск, ул. Юбилейная, д. 7, стал свидетелем того, как неизвестный гражданин пытался спровоцировать драку с посетителем, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Из рапорта старшего полицейского ОВО по г. Черногорску следует, что 4 декабря 2025 г. около 04 час. 25 мин. из дежурной части поступило сообщение о том, что в кафе по ул. Юбилейная, д. 7 в г. Черногорске Республики Хакасия, мужчина с признаками опьянения, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан, на замечания гражданина прекратить хулиганские действия не реагировал, таким образом, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Личность мужчины была установлена и Трофимов был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску для дальнейших разбирательств.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 4 декабря 2025 г. Трофимов в 04 час. 40 мин. этих же суток доставлен в ОМВД России по г. Черногорску.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Трофимова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана, а его противоправные действия квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
При этом в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отсутствует.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку Трофимов является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части #### для привлечения Трофимова к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова Андрея Александровича прекратить.
На основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения Трофимова А.А. к дисциплинарной ответственности.
Разъяснить командиру войсковой части ####, что Трофимов А.А. должен привлекаться к дисциплинарной ответственности по указанному делу не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов