ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Бойко Сергей Анатольевич, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,
Байкара Петра Николаевича, установил:
3 декабря 2025 г. в 19 часов 45 минут в районе дома № 24 по ул. Ровенская в г. Кызыле Республики Тыва Байкара, являясь водителем транспортного средства , государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Байкара, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, посредством телефонной связи пояснил, что вину признаёт.
Вина Байкара в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 3 декабря 2025 г. в 19 часов 45 минут этих же суток в районе дома № 24 по ул. Ровенская в г. Кызыле Байкара, являясь водителем автомобиля , государственный регистрационный знак ####, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность, за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу #### от 3 декабря 2025 г. в 19 часов 17 минут этих же суток в районе дома № 24 по ул. Ровенская в г. Кызыле Байкара сотрудниками ДПС отстранен от управления транспортным средством , государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения #### от 3 декабря 2025 г. и видеозаписи, произведённой при совершении этого процессуального действия, следует, что Байкара в 19 часов 45 минут этих же суток было предложено пройти медицинское освидетельствование ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Байкара отказался.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС, а также исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий.
Согласно справкам инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва и сведениям автоматической базы данных по состоянию на 3 декабря 2025 г. Байкара водительское удостоверение не выдавалось, права управления транспортными средствами не имеет, в отношении названного лица не имеется вступивших в законную силу постановлений по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 УК РФ и ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. «а» п. 8 и п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, такое направление в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Байкара в нарушении 3 декабря 2025 г. требований п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Байкара, не имеется.
При определении наказания Байкара принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Байкара Петра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Байкара П.Н. по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, код ОКТМО 93701000, расчетный счет 03100643000000011200, банк получателя: Отделение - НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, кор. счет 40102810945370000080, УИН 18810417250250022860, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бойко