К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026 (5-1067/2025)

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) · судья Руф Р.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
19 МН № 586754

Решения

####

####

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2026 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,

Сербигешева Андрея Владимировича, установил:

13 декабря 2025 г. в 23 час. 49 мин. Сербигешев в районе д. 62 по ул. Ивана Ярыгина в г. Абакане, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Сербигешев, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» был надлежащим порядком извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, направлялось извещение, которое возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи.

Вина Сербигешева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением. Основанием для прекращения его действия является лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.3.2 указанных Правил водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1.1 и 6 статьи 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно п. 2 названных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит, в том числе, водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола #### от 13 декабря 2025 г. содержания приложенной к нему видеозаписи, а также рапорта инспектора ДПС усматривается, что Сербигешев в районе д. 62 по ул. Ивана Ярыгина в г. Абакане, сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки , государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием в тот же день в 16 час. 20 мин. достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке.

В соответствии с протоколом #### от 13 декабря 2025 г., и содержанием приложенной к нему видеозаписи, а также рапортом инспектора ДПС, Сербигешев ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отказа от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, в тот же день в 23 час. 49 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 13 декабря 2025 г., в 23 час. 49 мин. тех же суток, в районе д. 62 по ул. Ивана Ярыгина в г. Абакане Сербигешев, являясь водителем автомобиля марки государственный регистрационный знак , в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно справке старшего ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану, Сербигешев за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

В соответствии с карточкой операции с водительским удостоверением, Сербигешев имеет водительское удостоверение серии ####, выданное ####

Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.

Таким образом, виновность Сербигешева в нарушении 13 декабря 2025 г. требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Сербигешева, не имеется.

При определении наказания Сербигешеву принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

признать Сербигешева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Сербигешевым А.А. по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН 1901022869, КПП 190101001, р/сч: 03100643000000018000, банк получателя: ОКЦ №8 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Республике Хакасия, КБК 18811601201019000140, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, УИН 18810419256020015099, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Сербигешева Андрея Владимировича должно быть сдано в ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:05

    Передача дела судье

  2. 18:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 15:46

    Обращено к исполнению

  7. 13:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:28

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.04.202654GV0002#5-37/2026#1ВыданАбаканское городское отделение судебных приставов № 1