РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Спиридоновой Ж.А., с участием прокурора – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Доржиева А.М., представителя административного истца ОМВД России по Кяхтинскому району Рамозановой О.П., административного ответчика Кожина М.А., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кяхтинскому району к Кожину Михаилу Анатольевичу о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району Хармеев Х.А., обращаясь в суд с административным исковым заявлением к Кожину М.А., просил дополнить к уже ранее установленным ограничениям следующее ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени №
Требования мотивированы тем, что Кожин М.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по № назначено наказание в виде лишения свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Кожин М.А. был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожина М.А. был установлен административный надзор, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с ограничением: обязать являться в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После постановки на учет в ОМВД России по Кяхтинскому району Кожин М.А. должных выводов не сделал, был дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24.КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1 000 рублей, штрафы до настоящего времени не оплачены. Административный истец указывает, что данное свидетельствует о том, что Кожин М.А. не встал на путь исправления, на проводимые беседы реагирует слабо, выводов для себя не делает, состоит в незарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении нет, не работает, характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца Рамозанова О.П. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном иске, просила его удовлетворить
Административный ответчик Кожин М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Факт привлечения к административной ответственности подтвердил.
Прокурор Доржиев А.М. в своем заключении, полагал исковые требования административного истца законными и обоснованными, факт привлечения к административной ответственности Кожиным М.А. не отрицался, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту 64-ФЗ) административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.
В соответствии с п. 1,2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Судом установлено, что Кожин М.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного №, преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Кожин М.А. был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.
Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Кожину М.А. установлен административный надзор на срок 3 года ограничением: обязать являться 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждено, что Кожин М.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Принимая во внимание данные, характеризующие личность Кожина М.А., привлечение к административной ответственности в июне 2026 года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом положений ч. 3 ст. 3, ст. 5 ФЗ-64, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 20, 40 Постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд удовлетворяет административный иск и дополняет административные ограничения в отношении Кожина М.А. путем возложения дополнительного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.
По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении Кожина М.А. является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району к Кожину Михаилу Анатольевичу о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу, удовлетворить полностью.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Кожину Михаилу Анатольевичу ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..
Начало срока дополнительного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2026.
Судья И.В. Плотникова