АПЕЛЛЯЦИОННое постановление
03 февраля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.
при секретаре судебного заседания – Мокеровой Д.И., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Шрайнер А.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Фурмана В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от 28.11.2025 в отношении:
Ченчевик Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, несудимой;
осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от 28 ноября 2025 г. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 28 ноября 2025 года Ченчевик А.С. осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы.
Не согласившись с данным приговором, защитником подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи отменить, Ченчевик Анастасию Сергеевну оправдать.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу, поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы от адвоката Фурмана В.В. и прекращении производства по ней. Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, апелляционное производство по указанной жалобе защитника подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Фурмана В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от 28.11.2025 в отношении Ченчевик Анастасии Сергеевны, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от 28 ноября 2025 г. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, - прекратить в связи с её отзывом.
Председательствующий судья А.В. Городов