К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-41/2026 (5-1077/2025)

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) · судья Руф Р.В.

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
19 РХ № 199225

Решения

УИД 54GV0002-01-2025-001388-09

№ 5-41/2026 (5-1077/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2026 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего

Вохмянина Антона Владиславовича, установил:

6 ноября 2025 г. в 22 час. 59 мин. находясь в алкогольном опьянении в квартире 3 дома 31 по ул. Г. Тихонова в г. Черногорске, Вохмянин, при задержании сотрудниками полиции, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в орган внутренних дел, на неоднократный требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вохмянин, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» был надлежащим порядком извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, направлялось такое извещение, которое возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи.

Вина Вохмянина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта полицейского ОППСП России по г. Черногорску ФИО3 усматривается, что 6 ноября 2025 г. неся службу совместно со старшиной полиции Фефеловым, из дежурной части он получил информацию о том, что по ул. Г. Тихонова, д. 31, кв. 3 в г. Черногорске, соседи дерутся, мужчина избивает жену, женщина громко кричит, также в данной квартире находится ребенок 3-4 года. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу, дверь им открыл гражданин Вохмянин, от которого исходил резкий запах алкоголя. Вохмянин вел себя вызывающе, демонстративно размахивал руками. Сожительница данного гражданина сообщила, что он находится в федеральном розыске. Он предложил Вохмямину пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, однако тот начал возмущаться, спорить, вести себя вызывающе, демонстративно громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 6 ноября 2025 г. ####, Вохмянин, 6 ноября 2025 г. в 22 час. 59 мин. находясь в алкогольном опьянении в квартире 3 дома 31 по ул. Г. Тихонова в г. Черногорске, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократный требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) основным направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, у сотрудников полиции имелось право требовать от Вохмянина прекращения противоправных действий, препятствующих их законной деятельности.

Исследованные доказательства с учетом содержания вышеприведенных нормативных документов судья находит относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Вохмянина состава административного правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о виновности Вохмянина в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При этом в перечне ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку Вохмянин является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, следует прийти к выводу о том, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части #### для привлечения Вохмянина к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вохмянина Антона Владиславовича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения Вохмянина А.В. к дисциплинарной ответственности.

Разъяснить командиру войсковой части ####, что Вохмянин А.В. должен привлекаться к дисциплинарной ответственности по указанным материалам не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:24

    Передача дела судье

  2. 15:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  5. 12:32

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 12:11

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 10:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:02

    Обращено к исполнению

  9. 10:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:14

    Сдача материалов дела в архив