К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-90/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) · судья Свиридов О.Г.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
28.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
19 МН № 573767

Решения

####

####

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,

Арженикова Василия Юрьевича, установил:

9 ноября 2025 г. в 20 час. 20 мин. в районе дома № 48 по ул. Октябрьская в с. Малые Арбаты Ташыпского района Республики Хакасия, Аржеников в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ####, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Аржеников, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но при этом вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина Арженикова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола #### и приложенной видеозаписи, произведенной персональным видеорегистратором «Дозор», усматривается, что Аржеников 9 ноября 2025 г. в 20 час. 20 мин. в районе дома № 48 по ул. Октябрьская в с. Арбаты Таштыпского района Республики Хакасия, сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, содержанию видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, 9 ноября 2025 г. в 22 час. 18 мин. в результате освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения Алкотектор, в выдыхаемом Аржениковым воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,560 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем освидетельствованный согласился.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 9 ноября 2025 г., в 20 час. 20 мин. того же дня в районе дома № 48 по ул. Октябрьская в с. Арбаты Ташыпского района Республики Хакасия, Аржеников в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ####, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора по пропаганде ГАИ Отд МВД России по Таштыпскому району, Аржеников водительского удостоверения не имеет, за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, к уголовной ответственности не привлекался. Не исполненных постановлений о привлечении к административной ответственности пост. 12.26, 12.8 КоАП РФ не имеет.

Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует о их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.

Таким образом, виновность Арженикова в нарушении 9 ноября 2025 г. требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Арженикова, не имеется.

При определении наказания Арженикову принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью других лиц, и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

признать Арженикова Василия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Аржениковым В.Ю. по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), КПП 190101001, ИНН 1901022869, код ОКТМО 95625000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка Росси//УФК по Республике Хакасия, КБК 18811601123010001140, БИК 019514901, УИН 18810419256080001744, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Свиридов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. В. Ю.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:14

    Передача дела судье

  2. 19:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:22

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:36

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 08:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:44

    Обращено к исполнению

  8. 14:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:20

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.04.202654GV0002#5-90/2026#1ВыданТаштыпское районное отделение судебных приставов