ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,
Бюрбю Олега Давидовича, установил:
24 декабря 2025 г. в 3 час. 20 мин. в районе дома № 15/1 по ул. Каменистая в г. Кызыл, Бюрбю в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния управлял транспортным средством – автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак ####, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Бюрбю, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но при этом вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Бюрбю в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из протокола #### и приложенной видеозаписи, произведенной персональным видеорегистратором «Дозор», усматривается, что Бюрбю 24 декабря 2025 г. в 3 час. 20 мин. в районе дома № 15/1 по ул. Каменистая в г. Кызыл, сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, содержанию видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, 24 декабря 2025 г. в 3 час. 52 мин. в результате освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения Алкотектор, в выдыхаемом Бюрбю воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,190 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем освидетельствованный согласился.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 24 декабря 2025 г., в 3 час. 20 мин. того же дня в районе дома № 15/1 по ул. Каменистая в г. Кызыле, Бюрбю в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак ####, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно справкам старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва, Бюрбю водительского удостоверения не имеет, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, к административной ответственности и за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, к уголовной ответственности не привлекался
Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Бюрбю за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, к административной ответственности на 24 декабря 2025 г., не привлекался.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует о их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Бюрбю в нарушении 24 декабря 2025 г. требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бюрбю, не имеется.
При определении наказания Бюрбю принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью других лиц, и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Бюрбю Олега Давидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Бюрбю О.Д. по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 93701000, кор.счет 40102810945370000080, БИК 019304100, УИН 18810417250250023891, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Свиридов