ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 99 825 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 278, 8 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 754 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность перед взыскателем составляет 145 788, 49 рублей, в том числе: основной долг – 99 825 рублей, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 27 242, 14 рубля, задолженность по комиссии – 18 721 рубль 35 копеек.
Должник с даты перехода прав взыскателю по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел гашения задолженности в сумме 2 363, 34 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Представитель истца - ООО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «НСВ», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Положениями ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления последнего было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей с процентной ставкой 33 % годовых со сроком льготного периода 56 дней до востребования. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 10 % от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии. Максимальный размер МОП составляет 13 403 рубля; штраф за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей; пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита, – 50%.
Согласно условиям кредитования банк открывает текущий банковский счет с установленным лимитом кредитования выдачей кредитной карты.
Гашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере МОП в течение платежного периода. Платежный период отчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты, датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.
При этом, заемщик ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен, обязуется соблюдать положения Условий и Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, о чем поставил собственноручную подпись.
Кроме того, заемщиком было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Восточный экспресс Банк» обязанность по выдаче кредита исполнена в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «НСВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к цессионарию переходят права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСВ» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.
Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, передана задолженность по кредитному договору в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Указанные сведения установлены судом из представленных в дело свидетельств и выписок из ЕГРЮЛ.
Из материалов дела следует, что заключенное между банком и ответчиком ФИО1 соглашение о кредитовании счета было проведено на законных основаниях; ответчик был ознакомлен с текстом и содержанием, порядком погашения кредита и размером ежемесячного платежа, подписал их, тем самым, выразив свое согласие; при заключении договора свои замечания или заявления о несогласии с условиями договора не высказал.
Таким образом, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по соглашению о кредитовании счета, обязанный своевременно в установленные договором сроки вносить платежи в счет погашение кредита и уплаты процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей, что подтверждается представленными доказательствами: выпиской из лицевого счета, отражающей сведения о произведенных платежах и свидетельствующих о нарушении ответчиком условий о сроках платежей, расчетом задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №19 в г.Дивногорске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1, которая предъявлена истцом ко взысканию, составляет 145 788, 49 рублей, в том числе: основной долг – 99 825 рублей, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 27 242, 14 рубля, задолженность по комиссии – 18 721 рубль 35 копеек; вместе с тем, взыскатель исключает суммы задолженности по комиссии – 18 721 рубль 35 копеек.
ФИО1 по кредитному договору № произвел гашение задолженности в сумме 2 363, 34 рубля.
Таким образом, задолженность по основному долгу по кредитному договору № составляет 99 825 рублей, по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 278, 8 рублей.
Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, соответствующим условиям соглашения о кредитовании. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга, просроченных процентов подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 754 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № в размере 99 825 (девяноста девяти тысяч восьмисот двадцати пяти) рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 278 (двадцати пяти тысяч двухсот семидесяти восьми) рублей 80 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 754 (четырех тысяч семисот пятидесяти четырех) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято 12 августа 2026 года.
Согласовано: судья Боровкова Л.В.