РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи
Мальченко А.А., при секретаре
Климосенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гонобоблева Виталия Александровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства,
Установил:
Гонобоблев В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, свидетельства о праве на наследство по закону от 19 октября 1999 года, брату заявителя Гонобоблеву Е.А., умершему 03 июля 2024, а также об установлении факта принятия заявителем наследства в виде 2/3 доли в праве собственности на земельный участок <адрес> Красноярского края, открывшегося после смерти брата Гонобоблева Е.А.
Заявление мотивировано тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 19 октября 1999 года, заявителю Гонобоблеву В.А. и его брату Гонобоблеву Е.А. принадлежит земельный участок № 36 в садовом обществе «Ветеран» г. Дивногорска Красноярского края, по 1/3 и 2/3 доли в праве собственности соответственно. Гонобоблев В.А. право собственности на принадлежащую ему 1/3 доли на земельный участок зарегистрировал в установленном законом порядке. На протяжении длительного времени заявитель единолично пользовался участком, принимал меры по сохранению имущества, также продолжил использовать участок по назначению и после смерти брата, в связи с этим просит признать его лицом, фактически принявшим наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на земельный участок. Также заявителем установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от 19 октября 1999 гола с ошибкой указана дата рождения брата Гонобоблева Е.А., вместо «19 февраля 1982 года» указано «10 февраля 1982 года», в связи с этим просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.
Установление факта принадлежности документа и факта принятия наследства необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Заявитель Гонобоблев В.А. в судебное заседание не явился, направил представителя Соколова И.В., действующего на основании доверенности.
Представитель заявителя Соколов И.В. в судебном заседание заявление поддержал, пояснил, что участком пользуется заявитель, принимает меры по его сохранению, содержанию в надлежащем виде. Приобрел материалы для строительства на участке.
Заинтересованное лицо, Шеховцова А.И., действуя в интересах несовершеннолетней Шеховцовой Д.Е., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что на земельный участок не претендует. Об иных наследниках, кроме ее дочери Дианы, ей не известно.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Дивногорска в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени, месте рассмотрения заявления. Направил в суд отзыв, в котором указывает, что удовлетворение заявления возможно в случае предоставления заявителем доказательств фактического принятия наследства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что 19 октября 1999 года нотариусом Дивногорского нотариального округа Красноярского края Толбиной О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому после смерти матери Гонобоблевой Г.И. ее детьми Гонобоблевым В.А. и Гонобоблевым Е.А. принято наследство, в том числе земельный участок <адрес>, по 1/3 и 2/3 доли соответственно.
В указанном свидетельстве указана дата рождения Гонобоблева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ», тогда как его дата рождения ДД.ММ.ГГГГ», что подтверждается сведениями о физическом лице, свидетельством о смерти.
На основании представленных документов, суд считает, что есть все основания для установления факта принадлежности Гонобоблеву Е.А. свидетельства о праве собственности на наследство, выданного нотариусом Дивногорского нотариального округа Красноярского края Толбиной О.И. 19 октября 1999 года № 1794.
Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок <данные изъяты> имеет кадастровый номер № Право собственности Гонобоблева В.А. на 1/3 долю зарегистрировано в установленном законом порядке, право собственности Гонобоблева Е.А. на 2/3 доли не зарегистрировано.
Гонобоблев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03 июля 2024 года. Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственных дел не заводилось.
Из заявления, пояснений представителя заявителя, усматривается, что после смерти матери и до настоящего времени заявитель Гонобоблев В.А. единолично использует земельный участок, принимает меры по сохранению имущества. Гонобоблев Е.А. при жизни участок не использовал.
Наследником первой очереди Гонобоблева Е.А. является дочь Шеховцова Д.Е., которая на участок не претендует. Заявитель Гонобоблев В.А. является наследником второй очереди.
Таким образом, судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19 октября 1999 года собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являются Гонобоблев В.А. и Гонобоблев Е.А., по 1/3 и 2/3 доли соответственно. После смерти Гонобоблева Е.А. наследственного дела не открывалось, законный представитель наследника первой очереди в судебном заседании от принятия наследства отказалась, пояснила, что на наследство не претендует, иных наследников кроме заявителя не установлено.
Также судом установлено, что Гонобоблев В.А. после смерти брата фактически принял наследство в виде земельного участка.
Суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства того, что Гонобоблев В.А. в течение шести месяцев со дня смерти его брата Гонобоблева Е.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В связи с этим суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявления об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Гонобоблева Виталия Александровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт того, что свидетельство о праве на наследство по закону № 1794 от 19 октября 1999 года выдано нотариусом Дивногорского нотариального округа Красноярского края Толбиной О.И. Гонобоблеву Евгению Александровичу, 19 февраля 1982 года рождения.
Установить факт принятия наследства Гонобоблевым Виталием Александровичем после смерти брата Гонобоблева Евгения Александровича, умершего 03 июля 2024 года, в виде 2/3 доли в праве собственности на земельный участок № 36, с кадастровым номером №, расположенный в садовом товариществе <адрес>, принадлежащий умершему на основании свидетельства о праве на наследства по закону № 1794 от 19 октября 1999 года, выданного нотариусом Дивногорского нотариального округа Красноярского края Толбиной О.И.
Признать за Гонобоблевым Виталием Александровичем право собственности на 2/3 доли на земельный участок № 36, с кадастровым номером №, расположенный в садовом товариществе <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Гонобоблевым Виталием Александровичем на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья /Мальченко А.А./
Мотивированное решение составлено 31 августа 2026 года.
Согласованно судья Мальченко А.А.