РЕШЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Яровое
Судья Яровского районного суда Алтайского края Майер Д.И., при секретаре Лиманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нохриной Олеси Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 23 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нохриной Олеси Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Славгородского межрайонного прокурора Котляровым Р.Ю. 18 ноября 2025 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Нохриной Олеси Геннадьевны, и направлено вместе с делом для рассмотрения мировому судье судебного участка г. Яровое Алтайского края.
Постановлением мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 23 декабря 2025 г. Нохрина О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Нохрина О.Г. подала жалобу, в которой указывает, что с обжалуемым постановлением она не согласна в связи с тем, что ФИО5 постоянно выводит её на конфликт, провоцирует, пытаясь выжить её из комнаты, в которой она проживает. ФИО5 она не оскорбляла. Назначенный ей штраф считает несправедливым наказанием, поскольку она является малоимущей.
В судебном заседании Нохрина О.Г. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.
Старший помощник Славгородского межрайонного прокурора Дурнов Е.А. в судебном заседании, считая, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, просил оставить постановление без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав Нохрину О.Г., старшего помощника прокурора Дурнова Е.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 21 октября 2025 г. около 09 час. 30 мин. Нохрина О.Г., находясь по адресу: <адрес>, выразилась в адрес ФИО5 словами, дающими отрицательную оценку личности, имеющими неприличную форму, глубоко противоречащими в человеческом обществе нормам морали и нравственности, элементарным правилам поведения между людьми, чем унизила честь и достоинство ФИО5
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО5, видеозаписью, имеющейся на оптическом диске, а также объяснениями Нохриной О.Г.
Всем доказательствам по делу, мировым судьёй дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться.
Показаниями потерпевшего ФИО5, изложенными в объяснениях, а также видеозаписью доводы Нохриной О.Г. о том, что она не оскорбляла ФИО5, не подтверждаются. У суда не имеется оснований не доверять потерпевшему. Судом также не установлено оснований для оговора Нохриной О.Г. потерпевшим.
В ходе рассмотрения названного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Нохриной О.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьёй допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные процессуальные требования, а также не является правовым основанием к отмене обжалуемого судебного акта.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Нохриной О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является правильным.
Приведённые в жалобе доводы установленные обстоятельства и выводы о виновности Нохриной О.Г. в совершении вменённого административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность вынесенного по делу постановления.
Административное наказание назначено Нохриной О.Г. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в минимальном размере в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности мировым судьёй не нарушен.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 КоАП РФ не имеется.
Оснований для изменения назначенного Нохриной О.Г. наказания не усматривается.
Постановление о привлечении Нохриной О.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы автора жалобы не опровергают правильность выводов мирового судьи, с которыми соглашается суд второй инстанции, а направлены на переоценку исследованных судом доказательств, которым в обжалуемом судебном акте дана надлежащая правовая оценка, и не могут служить основанием для отмены судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и процессуального права.
Мировым судьёй при рассмотрении дела в отношении Нохриной О.Г. существенных нарушений требований КоАП РФ, которые ограничили бы гарантированные законом права лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 23 декабря 2025 г. в отношении Нохриной Олеси Геннадьевны по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Нохриной О.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер