ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года гп. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитованию, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследникам ФИО3, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № FOLOR320S22120831471 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63036 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг 55946 рублей 96 копеек, начисленные проценты 6622 рублей 58 копеек, штраф и неустойку в размере 467 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании № FOLOR320S22120831471, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 140 000 рублей под 35,977% годовых. Договор кредита действует бессрочно. Факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету. Заемщик ФИО3 умер. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств образовалась задолженность в размере 63036 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг 55946 рублей 96 копеек, начисленные проценты 6622 рублей 58 копеек, штраф и неустойка в размере 467 рублей 19 копеек. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд к наследникам заемщика.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены заблаговременно, надлежащим образом, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п.п. 1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании № FOLOR320S22120831471, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 140 000 рублей под 29,49 % годовых. Полная стоимость кредита в случае невыполнения условий предоставления беспроцентного периода составляет 35,977% годовых. Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов, дата расчета минимального платежа – 9 число каждого месяца.
Договором установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12).
Предоставление денежных средств ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой по кредитной карте, выписками по счёту, из которых также следует, что обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом не исполняются.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, образовалась задолженность в размере 63036 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг 55946 рублей 96 копеек, начисленные проценты 6622 рублей 58 копеек, неустойка в размере 467 рублей 19 копеек.
Правильность расчета проверена судом, ответчиками не оспорена; контррасчет не представлен; факт возникновения задолженности вследствие ненадлежащего исполнения договора подтверждается выпиской по лицевому счету на имя заемщика.
В соответствии с наследственным делом № наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга - ФИО2, дочь - ФИО1
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником ФИО3 в ? доле. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 2/5 долей на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0140101:239, адрес ориентира <адрес>, р-н Емельяновский, <адрес>2; 2/5 долей на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником ФИО3 в ? доле. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли транспортного средства марки Шевроле Ланос СHEVROLET LANOS, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, кузов №, цвет серый, регистрационный знак С159ТА124.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником ФИО3 в ? доле. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 2/5 долей на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0140101:239, адрес ориентира <адрес>, р-н Емельяновский, <адрес>2; 2/5 долей на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником ФИО3 в ? доле. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли транспортного средства марки Шевроле Ланос СHEVROLET LANOS, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, кузов №, цвет серый, регистрационный знак С159ТА124.
Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности. Имеются начисленные, но неполученные при жизни ФИО3 суммы пенсии в размере 18 994,93 рублей и ЕДВ – 3867, 18 рублей.
Иного наследственного имущества, суд не установил.
Из содержания указанных правовых норм с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Такие наследники должника становятся на место должника и отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере; отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Фактов, указывающих на то, что наследниками имущества ФИО3 были приняты меры к погашению долга наследодателя, суду не представлено.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, установив, что наследниками, заявившими о принятии наследства после смерти ФИО3, являются его супруга ФИО2, и дочь - ФИО1, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга заемщика, задолженность по кредиту подлежит взысканию с лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО3
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию издержки истца на уплату госпошлины в сумме 4000 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования ООО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС 137-932-341 76, паспорт 4025 329640, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Красноармейска, <адрес>, СНИЛС 084-330-865 65, паспорт 0413 579633 задолженность по Соглашению о кредитовании № FOLOR320S22120831471 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63036 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг 55946 рублей 96 копеек, начисленные проценты 6622 рублей 58 копеек, штраф и неустойку в размере 467 рублей 19 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС 137-932-341 76, паспорт 4025 329640, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Красноармейска, <адрес>, СНИЛС 084-330-865 65, паспорт 0413 579633 расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Давыденко