РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гп. Емельяново 02 октября 2026 года
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Емельяновский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 105207 рублей 30 копеек.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел в МО МВД России «Емельяновский» на основании контракта, заключенного между ответчиком и начальником МО МВД России «Емельяновский». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, управляя служебным автомобилем № государственный знак № нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Nissan Tiana, государственный знак №, под управлением ФИО4 Постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое исполнено ФИО1 Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом и ФИО4 На основании заключенного мирового соглашения истцом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возмещен ущерб по ДТП в размере 461200 рублей. С учетом вины ФИО1 в произошедшем ДТП просят взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке регресса в пределах его месячного заработка.
Представитель истца, третьего лица - МВД России исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – ФИО1 исковые требования признал, в судебном заседании представил заявление о признании иска, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
В соответствии с п. 2 ст.61.1БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 30 %, т.е. 1246 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский ИНН 2411003259, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 105207 (сто пять тысяч двести семь) рублей 30 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 246 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Давыденко