ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гп. Емельяново 15.10.2026
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО4, рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству финансов Российской Федерации, ГУФФСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, Управлению федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, Министерству финансов Российской Федерации, ГУФФСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, Управлению федерального казначейства по <адрес>, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в её пользу убытки в размере 778 112,86 рублей.
ФИО2, ГУФФСП по <адрес>, ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, представили ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.
Представитель истца ФИО5 не высказала возражений относительно ходатайства ФИО2, оставив разрешение этого вопроса на усмотрение суда.
ФИО2 Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены заблаговременно, надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Приведенный в ст. 29 ГПК РФ перечень случаев альтернативной территориальной подсудности споров является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.1 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ФИО2 по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
Согласно п.п. 4, 6, 12 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО2 осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы. ФИО2 осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФИО2 и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.
В соответствии с п. 2 Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - территориальный орган) является территориальным органом ФИО2, действующим на территории <адрес>.
ОСП по <адрес> не является юридическим лицом, является структурным подразделением Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится по адресу: <адрес> оф.8.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Министерству финансов Российской Федерации, ГУФФСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, Управлению федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству финансов Российской Федерации, ГУФФСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, Управлению федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Давыденко