РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить страховую пенсию по старости. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением об установлении пенсии, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 62 года и стаж работы составляет более 42 лет. Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года, учтено 25 лет 09 месяцев 22 дня, ИПК- 62,909 баллов. С данным решением истец не согласен, поскольку не зачтены периоды работы, указанные в трудовой книжке истца, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/10/19) (принят в МТМ Совхоза «Северный» <адрес> на должность ученика слесаря; ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация слесарь 2 разряда); с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.1979 (00/01/07) (принят на должность ученика разборщика субпродуктов в мясожировой цех Красноярского мясокомбината); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/11/00) (принят в МТМ Совхоза «Северный» <адрес> слесарем 2 разряда); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02/07/08) (принят на работу и зачислен в штат Совхоза «Северный» <адрес> шофером а/гаража; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем МТМ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/08/07) (принят слесарем-сантехником по 3 разряду в домоуправление № жилищно-коммунального управления в Нижнекамское производственное объединение «Нижнекамскнефтехим»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03/05/11) (принят на работу и зачислен в штат Совхоза «Северный» <адрес> комбайнером; ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером в а/г); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04/05/25) (принят рабочим на РЭУ-1 в Пресновское управление водопроводов; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем- трубопроводчиком по 4 разряду; ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией переведен в Есильское УЭМВ «Союзцелинвод»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/09/29) (принят в Есильское УЭМВ с/трубопроводчиком 4 р РЭУ-5; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Пресновский ХРЭУ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/03/00) (принят на работу в Пресовский ХРЭУ с переводом из штата; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/10/18) (принят в штат совхоза «Северный» переводом из Пресновского ХРЭУ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/04/15) (принят кочегаром в АООТ «Техник» (<адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01/06/22) (зачислен в штат совхоза «Северный» <адрес>, СКО трактористом отд. №). В связи с тем, что ответчиком не учтено 17 лет 11 дней трудового стажа, истец обратился в суд с данным иском.
Заочным решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии, удовлетворены. Определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вышеуказанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, представил письменные возражения на иск.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж 42 года и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с ч. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в трудовой стаж, является трудовая книжка. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день их внесения. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, табели учета рабочего времени, ведомости на выдачу заработной платы или другие документы, из которых усматриваются соответствующие сведения, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Пунктом 60 данных Правил № определено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. Основные правила ведения трудовых книжек установлены статьей 66 ТК РФ.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением об установлении пенсии, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 62 года и стаж работы составляет более 42 лет.
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года, учтено 25 лет 09 месяцев 22 дня, ИПК- 62,909 баллов, при этом, не учтены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/10/19) в МТМ Совхоза «Северный» <адрес> в должности ученика слесаря; с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.1979 (00/01/07) в мясожировом цехе Красноярского мясокомбината в должности ученика разборщика субпродуктов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/11/00) в МТМ Совхоза «Северный» <адрес> в должности слесаря 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02/07/08) в Совхозе «Северный» <адрес> в должности шофера а/гаража; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/08/07) в домоуправлении № жилищно-коммунального управления в Нижнекамское производственное объединение «Нижнекамскнефтехим» в должности слесаря-сантехника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03/05/11) в Совхозе «Северный» <адрес> в должности комбайнера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04/05/25) в РЭУ-1 в Пресновском управлении водопроводов в должности рабочего, слесарем - трубопроводчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/09/29) в Есильском УЭМВ в должности слесаря - трубопроводчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/03/00) в Пресовский ХРЭУ в должности слесаря - трубопроводчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/10/18) в совхозе «Северный» в должности слесаря - трубопроводчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/04/15) в АООТ «Техник» (<адрес>) в должности кочегара; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01/06/22) в совхозе «Северный» <адрес>, СКО в должности тракториста отд. №.
Вместе с тем, сведения о вышеуказанных периодах работы содержатся в трудовой книжке истца ЕТ-1 № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой КГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах архивного фонда ОАО «Зубр» значится приказом по Красноярскому мясокомбинату с ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1, который был принят учеником разбрщика субпродуктов с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по Красноярскому мясокомбинату от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 уволен, бухгалтерией произведен расчет.
Из архивной справки <адрес> филиала Коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский государственный архив управления культуры, развития языков и архивного дела акимата <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО1 принят на работу, зачислен в штат совхоза в МТМ – учеником слесаря с ДД.ММ.ГГГГ, с доплатой за несовершеннолетие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ; приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО1 принят на работу, зачислен в штат совхоза слесарем II разр. в МТМ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО1 освобожден от работы в связи с призывом в Советскую армию с ДД.ММ.ГГГГ; приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 принят на работу и зачислен в штат совхоза шофером а/г с ДД.ММ.ГГГГ; приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) №-к ФИО1 уволен из штата совхоза с ДД.ММ.ГГГГ; приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 принят на работу и зачислен в штат совхоза комбайнером отд. № с ДД.ММ.ГГГГ; приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ; приказом Пресновского управления эксплуатации магистральных водопроводов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на работу рабочим РЭУ-I Северный с/з Пересноредуть с ДД.ММ.ГГГГ. Приказы Пресновского управления эксплуатации магистральных водопроводов <адрес> на хранение в архив поступили не в полном объеме, при этом, согласно ведомостям о начислении заработной платы, ФИО1 заработная плата начислялась с января 1990 по декабрь 1992 года. Согласно личной карточки формы Т-2 приказом совхоза «Северный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО1 принят в штат совхоза переводом из Пресновского ХРЭУ с ДД.ММ.ГГГГ и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № к уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомостей по начислению заработной платы работникам жилищно-коммунального хозяйства совхоза «Северный» <адрес> ФИО1 начислялась заработная плата в июле, октябре 1996 года, в феврале 1997 года в тенге.
Факт работы истца ФИО1 в спорные периоды времени также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, который осуществлял трудовую деятельность совместно с истцом; в совхозе «Северный» <адрес> работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Пресновском управлении эксплуатации магистральных водопроводов <адрес> – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совхозе «Северный» <адрес> - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО5, который осуществлял трудовую деятельность совместно с истцом; в совхозе «Северный» <адрес> работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в должности заведующего клубом. Данные обстоятельства о совместных периодах работы свидетелей и истца подтверждаются сведениями, содержащимися в трудовых книжках, копии которых приобщены к материалам дела.
При этом, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Поскольку в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ.
Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого соглашения за иной период, в данное соглашение не вносилось.
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ
При этом, при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (в данном случае из Республики Казахстан, являющейся участником названного Соглашения), и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
Таким образом, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что период работы истца, который не был включен ответчиком в страховой стаж, имел место на территории Республики Казахстан до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, факт работы подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж истца спорного периода, поскольку его включение в такой стаж допускается независимо от отчисления работодателем страховых взносов ввиду переезда истца на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан, то есть из государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы истца о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в стаж работы, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением: не читаемая печать на титульном листе, оттиск печати при увольнении нет возможности прочитать, также нет наименования организации на прием, суд отклоняет по следующим основаниям.
С учетом исследованных в судебном заседании документов, в том числе, оригиналов трудовых книжек истца ФИО1 и допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО5, которые также осуществляли трудовую деятельность в совхозе «Северный» <адрес>, в том числе, в спорный период времени, суд приходит к выводу о том, что записи на оттиске печати на титульном листе трудовой книжки ФИО1, а также при его увольнении, соответствуют записям на оттисках печатей трудовых книжек свидетелей в период работы в совхозе «Северный», на которых содержатся сведения о совхозе «Северный» <адрес>. Кроме того, суд учитывает, что периоды трудовой деятельности истца подтверждаются записями в трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности работника, а указание на несоответствие наименования организации в записи о приеме на работу, не может являться основанием для лишения работника прав на пенсионное обеспечение, поскольку работник не может нести ответственность за правильность заполнения работодателем кадровых документов.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, и требований действующего законодательства, проанализировав, представленные в материалы дела письменные доказательства, в совокупности с записями, содержащимися в трудовой книжке истца, а также с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право досрочное назначение пенсии, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что после вступления заочного решения Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости бессрочно, произведены соответствующие выплаты, настоящее решение подлежит считать исполненным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МТМ Совхоза «Северный» <адрес> в должности ученика слесаря (с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в мясожировом цехе Красноярского мясокомбината в должности ученика разборщика субпродуктов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МТМ Совхоза «Северный» <адрес> в должности слесаря 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Северный» <адрес> в должности шофера а/гаража; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домоуправлении № жилищно-коммунального управления в Нижнекамское производственное объединение «Нижнекамскнефтехим» в должности слесаря-сантехника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Северный» <адрес> в должности комбайнера (с ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РЭУ-1 в Пресновском управлении водопроводов в должности рабочего (с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря – трубопроводчика); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Есильском УЭМВ в должности слесаря - трубопроводчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пресовский ХРЭУ в должности слесаря - трубопроводчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Северный» <адрес> в должности слесаря - трубопроводчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Техник» в <адрес> в должности кочегара; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Северный» <адрес> в должности тракториста отд. №.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить страховую пенсию по старости ФИО1 со дня обращения с заявлением о назначении страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Емельяновский районный суд.
Судья Хомченко И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в законную силу не вступило.