РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гп. Емельяново 29 сентября 2026 года
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональной коллекторской организации «Справедливость» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Справедливость» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61 320 рублей 00 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 910 рублей 00 копеек, задолженность по штрафам – 1 410 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 выдан заем в размере 30 000 рублей 00 копеек под 292 % годовых, сроком на 62 дня, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в письменной форме путем подписания Индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи. Руководствуясь п. 13 Индивидуальных условий ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Справедливость» и ООО МКК «Финмодель» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с условиями донного договора право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № переходит к ООО ПКО «Справедливость». Данный договор является договором вторичной цессии, так как ООО МКК «Финмодель» приобрело уступаемые права требования просроченной задолженности по договорам займа у ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору уступки прав требования (цессии).
Представитель истца ООО ПКО «Справедливость» заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик – ФИО1 представила в судебное заседание заявление о признании иска, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ООО МФК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явилось, было извещено.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО ПКО «Справедливость» подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «Справедливость» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, суд полагает необходимым возвратить истцу ООО ПКО «Справедливость» государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной им государственной пошлины, т.е. 2800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Справедливость» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Справедливость» ИНН 7734477671, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61 320 рублей 00 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 910 рублей 00 копеек, задолженность по штрафам – 1 410 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Справедливость» ИНН 7734477671 расходы по оплате госпошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек.
Возвратить ООО Профессиональная коллекторская организация «Справедливость» ИНН 7734477671 государственную пошлину в размере 2 800 рублей 00 копеек, уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Давыденко