Мировой судья Хамицкая Т.А. Дело № 10-38/2026 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 20 мая 2026 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Ионовой А.В., с участием прокурора Польянко Ю.Н., осужденного Фатуева Ю.А., адвоката Горшеевой (Нестеровой) А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Нестеровой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула от 12 марта 2026 года, которым Фатуев Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, невоеннообязанный, холостой, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
27 декабря 2024 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, снят с учета 27 декабря 2025 года,
30 января 2025 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 130 часов, постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16 октября 2025 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 14 дней, освобожден 28 октября 2025 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 27 декабря 2024 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.12.2024, и окончательно определено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула от 12 марта 2026 года Фатуев А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Re», расположенном в ТРЦ «Арена» по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, д. 188, Фатуев А.В. совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Ре Трейдинг» на сумму 2999 рублей 00 копеек, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.
В апелляционной жалобе адвокат Нестерова А.В. просит приговор мирового судьи отменить, учесть в качестве смягчающего наказание Фатуева Ю.А. обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчить назначенное наказание с учетом личности осужденного, иных смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение осужденного Фатуева Ю.А. и адвоката Горшеевой (Нестеровой) А.В., поддержавшей доводы жалоб и просившей их удовлетворить, прокурора Польянко Ю.Н., просившую оставить приговор мирового судьи без изменения, суд приходит к следующему.
Осужденный Фатуев Ю.А. вину в совершенном преступлении признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.
Действия Фатуева Ю.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи и сторонами не оспариваются.
При определении вида и размера наказания мировым судьей в полной мере учтены в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного Фатуевым Ю.А. деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Мировым судьей в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены положительная характеристика, полное признание Фатуевым Ю.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, оказание помощи несовершеннолетнему сыну, проходящему обучение в образовательном учреждении, возмещение ущерба путем оплаты похищенного. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих мировой судья не усмотрел. Не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Согласно положениям п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления может иметь место в том случае, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). По смыслу закона такая информация должна выражаться в представлении правоохранительным органам информации, до того им неизвестной.
При этом, мировым судьей подробно мотивирован отказ в признании в качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Оснований не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку правоохранительным органам были предоставлены видео материалы, из которых следовало, что хищение было совершено именно Фатуевым Ю.А., в связи с чем сотрудники правоохранительных органов обладали всей информацией, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенного Фатуевым Ю.А. преступления, достаточных для установления места, времени и обстоятельств их совершения. Какой-либо дополнительной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Фатуев Ю.А. не предоставил.
Вместе с тем, признательные показания в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировым судьей учены в качестве смягчающих наказание Фатуева Ю.А. обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Фатуева Ю.А., совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировым судьей обоснованно назначено Фатуеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.
С учетом совершения Фатуевым Ю.А. корыстного преступления в период испытательного срока, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от 27 декабря 2024 года, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что наказание в виде реального лишения свободы положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи, отменил условное осуждение на основании ч. 4 ст.74 УК РФ и назначил наказание, применив принцип частичного присоединения, руководствуясь ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, оснований для смягчения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вышеуказанный приговор мирового судьи следует оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Нестеровой А.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ч.1 ст.ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула от 12 марта 2026 года в отношении Фатуева Юрия Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Горшеевой (Нестеровой) А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Алтайского краевого суда через суд первой инстанции, постановившей приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий С.В. Трушкин