АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юдина И.А.
при секретаре судебного заседания Моисеевой Ю.К.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Коротких О.В.
защитника – адвоката Камериловой О.С.
осужденного Чиркова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Чиркова А.К. на приговор мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула от 25 марта 2026 года, которым:
Чирков Александр Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Барнаула Алтайского края, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, работающий экспедитором ООО «Алтай семечка», имеющий среднее специальное образование, неженатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 25.03.2022 и 24.05.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.11.2023 неотбытый срок наказания заменен на принудительные работы сроком на 1 год 8 дней, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.12.2023 принудительные работы отменены, направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию на срок 1 год 8 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула от 22.12.2025 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 30.07.2025 с учетом постановления от 22.12.2025) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.02.2026) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по событиям хищения от 07.09.2025) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по событиям хищения от 11.09.2025) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по событиям хищения от 04.10.2025) к 9 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по событиям хищения от 19.11.2025) к 8 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12.03.2026 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- несогласие о взыскании с него процессуальных издержек, суд
УСТАНОВИЛ:
На приговор мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула от 25 марта 2026 года Чирковым А.Е. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденный Чирков А.Е. подал заявление, в котором просил апелляционную жалобу отозвать и оставить её без рассмотрения. Защитник-адвокат согласилась с заявлением Чиркова А.К., поддержала его в полном объеме. Государственный обвинитель просил апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Чиркова А.К. прекратить, в связи с её отзывом осужденным.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку апелляционная жалоба осужденного Чиркова А.К. отозвана, иного повода для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не имеется, апелляционное производство по нему подлежит прекращению.
Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 01.06.2026 выплачено вознаграждение адвокату ФИО7 за защиту интересов Чиркова А.К. в суде апелляционной инстанции в сумме 2754 рублей 25 копеек, которая подлежит взысканию с Чиркова А.К. являющегося взрослым, трудоспособным и дееспособным лицом, инвалидности не имеющим, в связи с чем оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131-132, ст.389.8, ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Чиркова Александра Константиновича на приговор мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула от 25 марта 2026 года, прекратить.
Взыскать с Чиркова Александра Константиновича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 2754 рублей 25 копеек.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Президиум Алтайского краевого суда через суд первой инстанции, постановившей приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течении трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий И.А. Юдин