К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-246/2025 ~ М-212/2025

Решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Баулин Евгений Алексеевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Военная служба

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Баулина Е.А., при секретаре судебного заседания Дронченко И.В., с участием представителя административного истца Беззубенко В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению войсковой части № <данные изъяты> Романа Дениса Евгеньевича о признании незаконными бездействий филиала №5 ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России, выразившиеся в не оформлении и невыдаче справки о ранении,

УСТАНОВИЛ:

Роман, через представителя Беззубенко, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 25 октября 2022 года он проходит военную службу <данные изъяты> в войсковой части №, а затем был переведен в войсковую часть №. 23 февраля 2023 года при выполнении боевых задач <данные изъяты> он получил ранение и после первичной медицинской помощи был эвакуирован для дальнейшего лечения в военно-медицинских учреждениях.

Далее истец указал, что с 11 марта 2023 года по 11 апреля того же года он находился на стационарном лечении в филиале №5 ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России (Далее - Военный госпиталь), при этом после выписки из названного военно-медицинского учреждения ему не возращена справка формы №100, выдана ее копия, а также не выдана справка о ранении, для решения вопроса об осуществлении единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98.

Полагая свои права нарушенными Роман, с учетом уточнений, просил суд признать незаконным бездействие Военного госпиталя, выразившиеся в не оформлении и невыдаче справки о ранении, а также возложить на административного ответчика обязанность по выдаче названной справки и предоставлении оригинала справки формы №100.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца Беззубенко поддержала приведенные выше требования и подтвердила доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный истец Роман, начальник Военного госпиталя Б., в предварительное судебное заседание не прибыли, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель административного ответчика – Министерства обороны Российской Федерации, в предварительное судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, ходатайств от отложении не заявлено.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, положениями ч.ч.1,5 и 8 ст.219 КАС РФ предусмотрено, что гражданин вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда, причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Однако пропуск названного процессуального срока без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как усматривается из копии Выписного эпикриза Военного госпиталя от 11 апреля 2023 года № истец выписан в указанную дату из неврологического отделения Военного госпиталя. При этом указано, что справка о ранении (контузии, травме, увечье), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98, не оформлялась, ВВК для определения степени тяжести увечья не проводилось (заболевание).

Таким образом, судом установлено, что административному истцу о невыдаче административным ответчиком справки о ранении (контузии, травме, увечье) стало известно не позднее 11 апреля 2023 года.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу, что именно с указанной даты подлежит исчислению установленный ч.1 ст.219 КАС РФ трехмесячной срок обращения в суд, который истек - не позднее 11 июля 2023 года.

Согласно отметки входящей корреспонденции рассматриваемое административное исковое заявление представителем Романа было сдано в канцелярию Новосибирского гарнизонного военного суда 27 октября 2025 года.

Таким образом, военным судом установлено, что административный истец обратился в суд по истечению трехмесячного срока со дня, когда ему стало известно о нарушении своих прав, а именно по истечении более двух лет.

В предварительном судебном заседании представитель истца не смог назвать каких-либо уважительных причин, столь длительно препятствовавших обращению в суд.

Приведенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о том, что административный истец, объективно имея реальную возможность обратиться с административным исковым заявлением в установленный законом процессуальный срок в военный суд, этого не сделал, распорядившись представленным законом правом по своему усмотрению.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что Роман без уважительных причин пропустил установленный законом срок обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании заключения ВВК.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 219 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Романа Дениса Евгеньевича о признании незаконными бездействий филиала №5 ФГКУ «422 военный госпиталь» Минобороны России, выразившиеся в не оформлении и невыдаче справки о ранении, - отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Баулин

Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2025 года.

Участники

Административный истец

  • Р. Д. Е.

Административный ответчик2

  • Министерство обороны Российской Федерации

  • Филиал №5 ФГКУ "422 военный госпиталь" МО РФ (г. Иваново)

Представитель

  • Б. В. В.

Ход дела

  1. 13:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 13:11

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 13:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:12

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал №107

  8. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Отказано в административном иске

    Зал №124

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 19:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 19:12

    Дело оформлено

  12. 19:12

    Дело передано в архив