ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЖКХ» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЖКХ» о компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, взыскании расходов за оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на балконе второго этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Дивногорск, ул. Чкалова, д.148, где вследствие внезапного обрушения перил балкона упал с высоты второго этажа, в результате чего получил телесные повреждения.
Согласно медицинским документам КГБУЗ «Дивногорская МБ» ему было диагностировано: закрытая черепно-мозговая травма, закрытый перелом обеих костей правого предплечья.
ООО «ДЖКХ» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: г.Дивногорск, ул. Чкалова, д.148, несет ответственность за надлежащее содержание имущества МКД.
Полученные травмы причинили истцу физическую боль, которую он испытывал длительное время, нарушился привычный образ жизни, моральный вред оценивает в 400 000 рублей.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО «ДЖКХ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав представленные материалы, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ДЖКХ» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Согласовано: судья Боровкова Л.В.