К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-761/2026 ~ М-405/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дивногорский городской суд Красноярского края · судья Леухин Антон Владимирович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-761/2026

УИД: 24RS0012-01-2026-000885-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июля 2026 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Леухина А.В., при секретаре Ковалевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Мартьяновой (ранее Афанасьевой) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Мартьяновой (ранее Афанасьевой) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит. При заключении договора ответчик взял на себя обязательства погашать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61 887, 11 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данном кредитному договору ООО «НСВ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступил права (требования) по данном кредитному договору НАО ПКО "ПКБ". ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразован в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро».

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, также представил заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Мартьянова Н.И., также надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО3 следует, что он отказывается от исковых требований к Мартьяновой (Афанасьевой) Н.И., просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Как следует из представленных материалов, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для возврата уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО3 от иска к Мартьяновой (Афанасьевой) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ПКО «Первое клиентское бюро» к Мартьяновой (ранее Афанасьевой) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – прекратить.

Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья А.В. Леухин

СОГЛАСОВАНО: Судья ___________________ А.В.Леухин

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • М. Н. И.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 13:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    219, тел.8(39144)3-35-09

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    219, тел.8(39144)3-35-09 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 12:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства