ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части
Монгуша Эреса Борбак-Ооловича, установил:
4 января 2026 г. в 4 час. 40 мин. в <адрес> Монгуш в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения.
Монгуш, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку такое извещение направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, но было возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи, а сведения об ином месте нахождения он не сообщил.
Вина Монгуша в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из протокола и приложенной к нему видеозаписи, рапорта инспектора ДПС усматривается, что Монгуш 4 января 2026 г. в 4 час. 40 мин. в <адрес> сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак , в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , приложенных к нему бумажному носителю с записью результатов исследования и видеозаписи, рапорту того же инспектора ДПС, 4 января 2026 г. в 5 час. 10 мин. в результате освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения Алкотестор Юпитер, в выдыхаемом Монгушем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,520 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем освидетельствованный согласился.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 4 января 2026 г., в 4 час. 40 мин. тех же суток в <адрес>, Монгуш в нарушение требований п. 2.7 Правил, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак , в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Приведённые выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.
В соответствии с карточкой операции с водительским удостоверением, Монгуш имеет водительское удостоверение серии , выданное 22 марта 2024 г. и действительное до
Как следует из справки старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва, Монгуш не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Монгуша в нарушении 4 января 2026 г. требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Монгуша, не имеется.
При определении наказания Монгушу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровья других лиц, и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Монгуша Эреса Борбак-Ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена, либо перечислена Монгушем Э.Б. по реквизитам:
УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, кор.счет 40102810945370000080, БИК 019304001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417260250000246, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Монгуша Эреса Борбак-Ооловича должно быть сдано в отделение Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило этот протокол, и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции МО МВД по Республике Тыва.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Руф