ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2026 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего
Кондратьева Ивана Владимировича, установил:
1 января 2026 г. в 18 час. 55 мин. Кондратьев, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 1 по улице Дружбы в г. Сорске.
Кондратьев, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку такое извещение направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, но было возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи, а сведения об ином месте нахождения он не сообщил.
Виновность Кондратьева подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 1 января 2026 г., в 18 час. 55 мин. этих же суток Кондратьев, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 1 по улице Дружбы в г. Сорске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из протокола от 1 января 2026 г. и приложенной к нему видеозаписи, в 18 час. 55 мин. этих же суток Кондратьев был отстранен от управления указанным выше автомобилем при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 января 2025 г., проведенного сотрудником ГАИ в 19 час. 33 мин. 1 января 2026 г., и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у Кондратьева с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 1,166 мг/л), с которым последний согласился.
Таким образом, у Кондратьева установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС Королева П.Н. от той же даты.
Согласно сведениям, представленным из Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску, Кондратьеву водительское удостоверение не выдавалось, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и судимостей по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.
Вместе с тем, из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Кондратьев подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании постановлений, вступивших в законную силу 16 июля 2025 г.
Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Кондратьева состава административного правонарушения.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Кондратьева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кондратьева, не имеется.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондратьева, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.
При назначении наказания Кондратьеву в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст, прохождение военной службы, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Кондратьева Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Кондратьевым И.Д. по реквизитам:
УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), КПП 190101001, ИНН 1901022869, код ОКТМО 95709000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ОКЦ №8 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Республике Хакасия, кор.счет 40102810845370000082, БИК 019514901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419266270000012, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило этот протокол, и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску.
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Руф