ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Бойко Сергей Анатольевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####
Шалгинова Александра Сергеевича, установил:
в 23 часа 15 января 2026 г. в районе дома № 37 по ул. Совхозная в аале Райков Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шалгинов, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, управлял транспортным средством «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ####, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Шалгинов, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в расписке отразил, что вину признает и просит рассмотреть дело без его участия.
Вина Шалгинова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 15 января 2026 г. в 23 часа этих же суток в районе дома № 37 по ул. Совхозная в аале Райков Республики Хакасия Шалгинов в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ####, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе от 15 января 2026 г. #### отражено, что Шалгинов в 23 часа этих же суток в районе дома № 37 по ул. Совхозная в аале Райков Республики Хакасия сотрудниками ДПС отстранен от управления транспортным средством «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ####, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 января 2026 г. #### и бумажном носителе с записью результатов исследования отражено, что Шалгинову при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица в 23 часа 18 минут этих же суток проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,79 мг/л. С результатами освидетельствования последний согласился.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах и акте, подтверждается исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий.
Согласно справкам инспектора группы по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 15 и 16 января 2026 г. и автоматической базы данных Шалгинов к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной – по ст. 264.1 и ч.ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ не привлекался, он не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Шалгинова в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 15 января 2026 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шалгинова, не имеется.
При определении наказания Шалгинову принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью других лиц, и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Шалгинова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Шалгиновым А.С. по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН 1901022869, КПП 190101001, р/сч: 03100643000000018000, банк получателя: ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Республике Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95630000, УИН 18810419266090000146, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Абаканскому району.
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бойко