ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимировича, рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего
Есипова Сергея Валерьевича, установил:
8 января 2026 г. в 3 час. 30 мин. Есипов, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 168 по ул. Пушкина в г. Минусинске.
Есипов, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку такое извещение направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, но было возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи, а сведения об ином месте нахождения он не сообщил.
Виновность Есипова подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 8 января 2026 г. в 3 час. 30 мин. этих же суток Есипов, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 168 по ул. Пушкина в г. Минусинске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе #### от 8 января 2026 г. отражено, что в 3 час. 30 мин. этих же суток Есипов отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта. Данная процедура проведена с применением видеозаписи.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### от 8 января 2026 г. и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что у Есипова установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,579 мг/л., с результатами которого Есипов согласился.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС и исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Есипову в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.
В соответствии со справкой старшего инспектора (ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» и сведениями автоматической базы данных Есипов не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также в отношении него не имеется вступивших в законную силу приговоров по ст. 264.1 и ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ. Есипову водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Есипова в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 8 января 2026 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Есипова, не имеется.
Определяя наказание Есипову, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, сведения о личности этого лица, его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Есипова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Есиповым С.В. по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО 04633000, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор. счет 40102810245370000011, БИК 010407105, КБК 18811601123010002140, УИН 18810424262260000083, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Минусинский».
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов