ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимировича, рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего
Артюшина Дмитрия Юрьевича, установил:
3 января 2026 г. в 3 час. 30 мин. Артюшин, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем «Ниссан Санни», без государственного регистрационного знака, в районе дома № 22 по ул.Кирпичная в с. Таштып Республики Хакасия.
Артюшин, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку такое извещение направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, но было возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи, а сведения об ином месте нахождения он не сообщил.
Виновность Артюшина подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 3 января 2026 г. в 3 час. 30 мин. этих же суток Артюшин, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем «Ниссан Санни», без государственного регистрационного знака, в районе дома № 22 по ул.Кирпичная в с. Таштып Республики Хакасия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе #### от 3 января 2026 г. отражено, что в 3 час. 30 мин. этих же суток Артюшин отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Данная процедура проведена с применением видеозаписи.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### от 3 января 2026 г. и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что у Артюшина установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,201 мг/л., с результатами которого Артюшин согласился.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС и исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Артюшину в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.
В соответствии со справкой инспектора по пропаганде БДД Отд МВД России по Таштыпскому району и сведениями автоматической базы данных Артюшин не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также в отношении него не имеется вступивших в законную силу приговоров по ст. 264.1 и ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ. Артюшину водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Артюшина в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 3 января 2026 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Артюшина, не имеется.
Определяя наказание Артюшину, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, сведения о личности этого лица, его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Артюшина Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Артюшиным Д.Ю. по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН 1901022869, КПП 190101001, р/сч: 03100643000000018000, банк получателя: НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 019514901, ОКТМО 95625000, кор. счет 40102810845370000082, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419266080000143, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции Отд МВД России по Таштыпскому району.
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов