ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ,
Симонова Дмитрия Сергеевича, установил:
31 января 2026 г. в . в <адрес>, Симонов, являясь водителем транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Платц» государственный регистрационный знак , в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Симонов, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, посредством телефонной связи сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Симонова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частями 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от прохождения такого освидетельствования либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, согласно п. 2 которых, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии с п. 8 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит, водитель транспортного средства, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из п.п. 3, 4, п/п 1 п. 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 г. №262н (далее Порядок), медицинское освидетельствование включает в себя осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; определение наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи); исследование уровня психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи, крови), проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающую работу (услугу) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно п.п. 12, 14, 16 Порядка, в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого лица проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, которое осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа.
Из п/п 3 п. 28 и п/п 1 п. 33 Порядка следует, что на основании результатов медицинского освидетельствования выносится в том числе медицинское заключение о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): от медицинского освидетельствования отказался, (до начала его проведения).
Из протокола от 31 января 2026 г., и приложенной видеозаписи, а также рапорта инспектора ДПС усматривается, что Симонов в <адрес> сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Платц» государственный регистрационный знак , в связи с наличием в 12 час. 5 мин. этих же суток достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
В соответствии с протоколом от 31 января 2026 г., приложенной к нему видеозаписью, а также рапортом инспектора ДПС, Симонов в <адрес>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ДПС в тот же день в 12 час. 30 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался, собственноручно указав об этом в протоколе.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 31 января 2026 г., в 12 час. 30 мин. этих же суток, в <адрес>, Симонов, являясь водителем автомобиля марки «Тойота Платц» государственный регистрационный знак , не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Приведённые выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России по г. Черногорску, Симонов водительского удостоверения не имеет, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.
В соответствии с карточкой операции с водительским удостоверением, Симонову 18 августа 2012 г. выдавалось водительское удостоверение серии , действительное до 18 августа 2022 г., срок действия которого продлен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2023 г. №2269 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353», до 18 августа 2025 г.
Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Симонов подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании постановлений, вступивших в законную силу с 4 февраля по 29 июля 2025 г.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Симонова в нарушении 31 января 2026 г. требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Симонова, судьей не установлено.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Симонова, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.
При определении наказания Симонову принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Симонова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Симоновым Д.С. по реквизитам:
УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН 1901022869, КПП 190101001, р/сч: 03100643000000018000, банк получателя: ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Республике Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95608000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419266100000453, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило этот протокол, и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г. Черногорску.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В.Руф