ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 марта 2026 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимировича, рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего
Монгуша Субудая Мандан-ооловича, установил:
20 октября 2025 г. в 17 час. Монгуш, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак, на <адрес>.
Монгуш, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку такое извещение направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, но было возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи, а сведения об ином месте нахождения он не сообщил.
Виновность Монгуша подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 20 октября 2025 г. в 17 час. этих же суток Монгуш, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак, на <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе #### от 20 октября 2025 г. отражено, что в 17 час. этих же суток Монгуш отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, а также выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Данная процедура проведена с применением видеозаписи.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### от 20 октября 2025 г. и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что у Монгуша установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,256 мг/л., с результатами которого Монгуш согласился.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС и исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Монгушу в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.
В соответствии со справками инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» и сведениями автоматической базы данных Монгуш не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также в отношении него не имеется вступивших в законную силу приговоров по ст. 264.1 и ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ. Монгушу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Монгуша в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 20 октября 2025 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Монгуша следует признать его участие в мероприятиях, связанных со специальной военной операцией.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Монгуша, не имеется.
Определяя наказание Монгушу, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, сведения о личности этого лица, его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Монгуша Субудая Мандан-ооловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Монгушем С.М. по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), ИНН 1700000456, код ОКТМО 93615101, номер счета получателя: 0310064300000011200, в отделение – НБ Республика Тыва Банка России// УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, кор.счет 40102810945370000080, КПП 170101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417250100002996, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции Отд МВД России по Таштыпскому району.
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов