ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе: председательствующего – судьи Леухин А.В., с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Виталева С.С., при секретаре – Ковалевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян Н.М. к Сивцову А.А., Петросяну Г.Ф. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Петросян Н.М. обратилась в суд с иском к Сивцову А.А., Петросяну Г.Ф. о признании данных лиц утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании договора дарения истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сивцов А.А. является бывшим собственником указанной квартиры, но после приобретения истцом данной квартиры, в ней не проживал и был обязан выписаться до ДД.ММ.ГГГГ. Петросян Г.Ф. является <данные изъяты>, никогда не проживал в названой квартире, а в настоящее время проживает в <данные изъяты>. Таким образом, ответчики в квартире не проживают, их личных вещей в доме нет, не несут расходы по содержанию дома. Родственные связи не поддерживаются, их местонахождение не известно.
Истец Петросян Н.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутсвие, исковые требования поддержала.
Ответчики Сивцов А.А., Петросян Г.Ф. надлежащим образом извещались о судебном разбирательстве по последнему известному адресу: <адрес>. Иными сведениями об адресах проживания ответчиков суд не располагает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав прокурора Виталева С.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из материалов дела, истец Петросян Н.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Истец заявил, что ответчики в спорной квартире не проживали и не проживают, фактическое место их жительства не известно, более родственные связи не поддерживаются, с регистрационного учета ответчики добровольно не снялись.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как указано выше по адресу: <адрес> Сивцов А.А. давно не проживает, Петросян Г.Ф. никогда не проживал, личных вещей последние в указанной квартире не имеют.
Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника, создает препятствия в распоряжении спорным жилым помещением.
Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований.
Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании Сивцова А.А., Петросяна Г.Ф. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Петросян Н.М. к Сивцову А.А., Петросяну Г.Ф. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Сивцова А.А. (<данные изъяты>), Петросяна Г.Ф. (<данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Сивцова А.А., Петросяна Г.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Леухин
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2026 года
СОГЛАСОВАНО: Судья _______________ А.В.Леухин