РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель администрации г. Дивногорска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании за городским округом город Дивногорск права собственности на объект недвижимости – гараж № с к.н. №, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Дивногорск, территория Гаражный завод НВА, мотивируя тем, что согласно сведениям ЕГРН ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности вышеуказанный объект недвижимости.
При этом, с даты смерти прошло более шести месяцев, а в базе данных налогового органа по данному объекту недвижимости отсутствует информация о переходе прав при прекращении права собственности в связи со смертью правообладателя, по сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако их неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником гаража с к.н. № площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке их ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося под гаражом, принадлежащим ФИО3, является муниципальное образование г.Дивногорск Красноярского края на основании распоряжения администрации г.Дивногорска Красноярского края №р от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный земельный участок находился в аренде у ФИО3 по договору на аренду земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и договору передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дивногорским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
Согласно информации, полученной из реестра Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Как следует из регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, ФИО3 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отцом ФИО6
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Соответственно, при наличии хотя бы одного из указанных оснований имущество наследодателя признается выморочным и поступает в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования. Если выморочным является жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты, то такое имущество поступает в муниципальную собственность.
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела усматривается, что ФИО5, ФИО6 являются наследниками ФИО3 по закону, пользуются спорным гаражом, следовательно, фактически приняли наследство.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 18 августа 2026 года.
Согласовано: судья Боровкова Л.В.