ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Леухин А.В., с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Виталева С.С., при секретаре – Ковалевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой В.Ф. к Степаненко Г.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Русакова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Степаненко Г.А. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, она является собственником жилого помещения – квартирой по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении для трудоустройства. В данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника ответчик не вселялся, и не проживал в нем, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял, личных вещей его там не имеется. В настоящее время истцу неизвестно местонахождение ответчика. Отсутствие ответчика в указанном жилом помещении по объективным причинам нельзя назвать временным. Просит суд признать ответчика Степаненко Г.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
Истец Русакова В.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Степаненко Г.А. надлежащим образом извещался о судебном разбирательстве по последнему известному адресу: <адрес>. Иными сведениями об адресах проживания ответчика суд не располагает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав прокурора Виталева С.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из материалов дела, истец Русакова В.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Истец заявил, что ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает, фактическое место его жительства не известно, членом семьи не является, с регистрационного учета ответчик добровольно не снялся
По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Степаненко Г.А. что подтверждается копией выписки из домовой книги.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как указано выше, по адресу: <адрес>, Степаненко Г.А. никогда не проживал, личных вещей последние в указанной квартире не имеет.
При таких обстоятельствах, за отсутствием доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик Степаннко Г.А. не вселялся в принадлежащее истцу. жилое помещение, следовательно, не приобрел права пользования спорным жилым помещением. Сама по себе регистрация по месту пребывания не порождает правовых последствий для сохранения права пользования жилым помещением без фактического проживания по месту регистрации. Никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением ответчик Степаненко Г.А. с истцом не заключали, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялся, в результате нарушаются права истца как собственника жилого помещения.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Русаковой В.Ф. к Степаненко Г.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Степаненко Г.А., 29<данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Степаненко Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Леухин
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2026 года
СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ А.В.Леухин