ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева А.А., при секретаре судебного заседания Воробьевой В.П., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-71/2026 по административному иску военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сальникова Вячеслава Викторовича к командиру той же воинской части об увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам, установил:
В производстве Новосибирского гарнизонного военного суда находится указанное административное дело по административному иску Сальникова, в котором он просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в непринятии решения по рапорту Сальникова об увольнении с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возложив на того же командира части обязанность в установленном порядке рассмотреть вопрос об увольнении Сальникова с военной службы по указанному выше основанию.
17 апреля 2026 г. от Сальникова в суд поступило заявление, в котором он со ссылкой на ч. 2 ст. 46 КАС РФ отказывается от требований иска в полном объеме и просит производство по делу прекратить, поскольку его рапорт об увольнении с военной службы на заседании аттестационной комиссии войсковой части № рассмотрен, по нему принято решение рекомендовать его к увольнению, а командиром войсковой части № документы на увольнение с военной службы оформлены и направлены вышестоящему командиру.
В том же заявлении в суд Сальников просил возвратить ошибочно уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3000руб.
Рассмотрев заявление административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из заявления Сальникова об отказе от иска следует, что последствия такого процессуального волеизъявления ему известны.
Согласно выписке из протокола заседания аттестационной комиссии войсковой части № от 23 марта 2026 г. рапорт Сальникова об увольнении с военной службы действительно рассмотрен, комиссией принято решение рекомендовать военнослужащего к увольнению с военной службы.
На основании изложенного, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку Сальников, освобожденный на основании пп. 24 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, тем не менее, ее уплатил в размере 3000 руб., то она подлежит возврату в полном объеме без ограничений, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, военный суд определил:
Принять отказ административного истца Сальникова В.В. от требований административного иска к командиру войсковой части № об увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам.
Производство по административному делу № 2а-71/2026 прекратить.
Разъяснить Сальникову В.В., что в соответствии с положениями ст. 194-195 КАС РФ повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сальникову В.В. государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную им по чеку от 12 февраля 2026 г. СУИП №.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Дмитриев