ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
27 марта 2026 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Егорова Е.В., при секретаре судебного заседания Дубиной Л.А., в судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело № 2а-68/2026 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Попова Алексея Александровича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившееся в нерассмотрении рапорта о предоставлении документов, <данные изъяты>, установил:
26 февраля 2026 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление представителя Иванова В.М. в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Попова А.А., в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в нерассмотрении рапорта о предоставлении документов, <данные изъяты>.
27 февраля 2026 года административное исковое заявление принято к производству Новосибирского гарнизонного военного суда и возбуждено административное дело.
27 марта 2026 года от представителя административного истца Иванова В.М. поступило письменное заявление об отказе от приведенных выше претензий в полном объеме, в связи с добровольным исполнением воинским должностным лицом заявленных требований Попова А.А. и просит прекратить производство по делу.
Административный истец Попов А.А. и его представитель Иванов В.М., административныесоответчики - командир войсковой части № и ФКУ «№ финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного рассмотрения в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 3 статьи 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 КАС Российской Федерации, о том, что при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу в названной части и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителюадминистративного истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит положениям КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя административного истца Иванова В.М. от требований административного искового заявления Попова Алексея Александровичаоб оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившееся в нерассмотрении рапорта о предоставлении документов, <данные изъяты>.
Производство по административному делу № 2а-68/2026 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Попова Алексея Александровича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившееся в нерассмотрении рапорта о предоставлении документов, <данные изъяты>, - прекратить.
Разъяснить административному истцу Попову А.А. и его представителю Иванову В.М., что в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС Российской Федерации, повторное обращение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная по чеку операции от 25 февраля 2026 года на сумму 3000 рублей, подлежит частичному возврату в размере 2100 рублей 00 копеек плательщику Попову А.А.
На данное определение во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Егоров