ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего
Леонова Алексея Евгеньевича, установил:
31 января 2026 г. в 5 час. 30 мин. в районе дома 101 А по ул. Курнатовского в с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, Леонов, являясь водителем транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Леонов, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, посредством телефонной связи сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Леонова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п/п «в» п. 8 и п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а такое направление в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
Из протокола #### от 31 января 2026 г., и приложенной видеозаписи, а также рапорта инспектора ДПС усматривается, что Леонов в районе дома 76 по ул. Курнатовского в с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием в 4 час. этих же суток достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду запах алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### и содержанию приложенной к нему видеозаписи, 31 января 2026 г. от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Леонов отказался.
В соответствии с протоколом #### от 31 января 2026 г., приложенной к нему видеозаписью, а также рапортом инспектора ДПС, Леонов, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ДПС в тот же день в 4 час. 20 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31 января 2026 г. № 1 усматривается, что, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Ермаковская РБ», Леонов в 5 ч. 30 мин. этих же суток пройти указанное освидетельствование отказался.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 31 января 2026 г., в 5 час. 30 мин. этих же суток, в районе дома 101 А по ул. Курнатовского в с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, Леонов, являясь водителем автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак ####, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Приведённые выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.
Согласно справкам инспектора по ИАЗ ГАИ МО МВД России «Шушенский», Леонов водительского удостоверения не имеет.
Из сведений о совершенных правонарушениях следует, что по состоянию на 10 февраля 2026 г. Леонов не являлся подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Леонова в нарушении 31 января 2026 г. требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Леонова, судьей не установлено.
При определении наказания Леонову принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Леонова Алексея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Леоновым А.Е. по реквизитам:
УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО 04659151, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор. счет 40102810245370000011, БИК 010407105, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424261090000761, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило этот протокол, и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В.Руф