ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
23 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Готовчикова Алексея Евгеньевича к ФГКУ «180 омедо (а)» МО РФ и военно-врачебной комиссии ФГКУ «180 омедо (а)» МО РФ, установил:
В военный суд через приёмную суда 24 марта 2026 г. поступил административный иск Готовчикова, подписанный и поданный в суд его представителем Антохиным С.В., в котором тот просил (дословно):
1) признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии справки военно-врачебной комиссии № от 26.12.2025;
2) признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии справки военно-врачебной комиссии № от 27.12.2025;
3) признать незаконным бездействие начальника Наименование военной медицинской организации, выразившееся в неоформлении справок о ранении (контузии, травме, увечье) с указанием степени тяжести ранений.
Определением судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 27 марта 2026 г., вступившим в законную силу 18 апреля 2026 г., административный иск оставлен без движения, поскольку он не соответствует требованиям ст.220 КАС РФ, подробно изложенным в указанном определении. Административному истцу и его представителю было предложено устранить недостатки иска и в срок не позднее 20 апреля 2026 г. представить в суд административный иск, отвечающий установленным законом требованиям, с необходимыми копиями документов.
Одновременно Готовчиков и его представитель Антохин предупреждены о том, что в случае невыполнения требований судьи до указанного срока административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Представителем Антохиным согласно отчету об отслеживании почтового отправления № копия указанного определения вручена 31.03.2026.
Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений №и № направленная Готовчикову почтовым отправлением по адресам, указанным в иске, копия определения от 27 марта 2026 г. последнему не вручена в связи с истечением срока хранения письма.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что административный истец полагается уведомленным о вынесенном определении от 27 марта 2026 г.
К назначенному сроку Готовчиков и его представитель Антохин не исправили недостатки административного иска, указанные в определении судьи от 27 марта 2026 г., и не представили переоформленный административный иск установленного образца с необходимыми документами.
Не представили и каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности исполнить определение судьи в установленный процессуальный срок.
Из содержания ч. 2 ст. 222 КАС РФ следует, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Неустранение недостатков иска в срок, указанный в определении судьи, является самостоятельным основанием для возвращения административного искового заявления (п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ).
Таким образом, административный иск Готовчикова подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст. 129 и 222 КАС РФ, судья определил:
Административный иск Готовчикова Алексея Евгеньевича возвратить.
Разъяснить Готовчикову А.Е. и его представителю Антохину С.В., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить Готовчикову А.Е. государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную им согласно чеку 18 марта 2026 г. СУИП №.
На определение судьи может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А. Дмитриев