ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
4 июня 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Егоров Е.В., рассмотрев материалы административного искового заявления, поданные военнослужащим войсковой части № <данные изъяты> Чекаловым В. А., установил:
7 мая 2026 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чекалова об оспаривании решения начальника территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 10 февраля 2026 года № о снятии с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещениисупруги административного истца.
13 мая 2026 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду наличия недостатков, препятствующих его принятию к производству, а Чекалову предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 3 июня 2026 года, включительно.
Копия определения направлена административному истцу 13 мая 2026 года по адресу, указанному в административном исковом заявлении.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Вместе с тем, в установленный срок административный истец не исполнил требования, изложенные в определении судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 13 мая 2026 года, а потому административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.
При подаче административного искового заявления Чекаловым уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей согласно копии чека по операции от 29 апреля 2026 года.
В соответствии со статьей 105 КАС Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Поскольку административное исковое заявление необходимо возвратить, государственная пошлина, уплаченная при подаче административного искового заявления в Новосибирский гарнизонный военный суд, подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь положениями пункта 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, определил:
возвратить административное исковое заявление Чекалова В. А., в связи с не исправлением недостатков административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Разъяснить Чекалову В.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить Чекалову В. А. государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей уплаченную по чеку по операции от 29 апреля 2026 года.
Разъяснить Чекалову В.А., что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК Российской Федерации заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения Новосибирского гарнизонного военного суда.
На данное определение во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Егоров