РЕШЕНИЕ
7 октября 2026 года г. Яровое
Судья Яровского районного суда Алтайского края Майер Д.И., при секретаре Лиманских АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фалалеева Дмитрия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 3 октября 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 3 октября 2026 г. Фалалеев Дмитрий Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи в части назначенного ему наказания, Фалалеев Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит назначенное ему наказания отменить, назначив иное наказание – административный штраф, ссылаясь на то, что при назначении наказания мировой судья не учёл состояние его здоровья, которое препятствует отбыванию административного ареста. В обоснование доводов Фалалеев Д.В. указывает на наличие у него диагноза: <данные изъяты> что подпадает под п. 14 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358. Кроме того, заявитель указывает на необходимость длительного медикаментозного лечения и наблюдения специалистов, которое невозможно обеспечить в условиях изолятора временного содержания.
В судебном заседании Фалалеев Д.В. поддержал жалобу, по изложенным в ней доводам.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Оснований для отмены постановления по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт совершения Фалалеевым Д.В. инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Сам Фалалеева Д.В. не отрицает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении.
Объективных данных, ставящих под сомнение имеющиеся доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в нём отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
Вместе с тем, прихожу к выводу о возможности изменения постановления в части назначенного наказания по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, судья, вынесший постановление, либо суд, рассматривающий жалобу на постановление, вправе заменить административный арест на иной вид административного наказания, предусмотренный соответствующей статьёй раздела II КоАП РФ, за исключением административного штрафа. Однако, если санкция статьи предусматривает штраф, он может быть назначен.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершённого физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также цели наказания.
Согласно п. 14 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358, к таким заболеваниям относятся болезни <данные изъяты>
В соответствии с медицинским заключением № 128 от 23 сентября 2026 г., выданным КГБУЗ «Алтайский краевой кардиологический диспансер», Фалалееву Д.В. установлен диагноз: <данные изъяты>
Данное заболевание прямо указано в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.
Кроме того, учитывается, что для стабилизации состояния здоровья заявителю назначено длительное медикаментозное лечение <данные изъяты> и требуется регулярное наблюдение специалистов <данные изъяты> которое невозможно обеспечить в условиях отбывания наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.
Отбывание административного ареста может создать реальную угрозу жизни и здоровью Фалалеева Д.В.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, доводы жалобы в части необходимости изменения назначенного наказания заслуживают внимания и являются обоснованными.
Таким образом, мировой судья, назначая наказание в виде административного ареста, не учёл в полной мере состояние здоровья виновного, а также наличие обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, что является нарушением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья принимает решение об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления либо об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 3 октября 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фалалеева Дмитрия Валерьевича изменить в части назначенного наказания, заменив назначенное ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток на административный штраф в размере 45000 рублей, в остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банк России, КБК 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422260360004041.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участков г. Яровое Алтайского края по адресу: г. Яровое, ул. Ленина, 16.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Алтайский краевой суд.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер