ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего
Перовского Александра Николаевича, установил:
19 марта 2026 г. в 3 час. Перовский, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 32 по улице Городокская в г. Минусинске.
Перовский, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, посредством телефонной связи сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Виновность Перовского подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 19 марта 2026 г., в 3 час. 19 марта 2026 г. Перовский, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 32 по улице Городокская в г. Минусинске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из протокола от 19 марта 2026 г. и приложенной к нему видеозаписи, в 3 час. этих же суток Перовский был отстранен от управления указанным выше автомобилем при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 марта 2026 г., проведенного сотрудником ГАИ в 3 час. 25 мин. 19 марта 2026 г., и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у Перовского с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,750 мг/л), с которым последний согласился.
Таким образом, у Перовского установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС от 19 марта 2026 г.
Согласно сведениям, представленным из ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Минусинский», Перовскому водительское удостоверение не выдавалось, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и судимостей по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.
Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Перовского состава административного правонарушения.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Перовского в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Перовского, не имеется.
При назначении наказания Перовскому в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст, прохождение военной службы, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Перовского Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Перовским А.Н. по реквизитам: в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО 04533000, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор. счет 40102810245370000011, БИК 010407105, КБК 18811601123010002140, УИН 18810424262260001392, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило этот протокол, и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Минусинский».
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Руф