ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 мая 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Бойко Сергей Анатольевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####,
Дурнавцева Руслана Владимировича, установил:
в 16 часов 51 минуту 21 марта 2026 г. в районе дома № 27 по ул. Лесная в г. Саяногорске Республики Хакасия, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, Дурнавцев управлял транспортным средством - квадроциклом «Линхай Еас», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Дурнавцев, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, также в этом же заявлении указал и посредством телефонной связи сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Вина Дурнавцева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 21 марта 2026 г. в 16 часов 51 минуту этих же суток в районе дома № 27 по ул. Лесная в г. Саяногорске Республики Хакасия Дурнавцев в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - квадроциклом «Линхай Еас», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе от 21 марта 2026 г. #### отражено, что Дурнавцев в 16 часов 51 минуту этих же суток в районе дома № 27 по ул. Лесная в г. Саяногорске Республики Хакасия сотрудниками ДПС отстранен от управления транспортного средства «Линхай Еас», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 марта 2026 г. #### и фотографии технического средства измерения усматривается, что Дурнавцеву при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи в 17 часов 55 минут этих же суток проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,57 мг/л. С результатами освидетельствования последний согласился. При этом в копии рапорта инспектора ДПС ФИО4 от 21 марта 2026 г. отражено, что по техническим причинам распечатать чек технического средства измерения не представилось возможным.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах и акте, подтверждается исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий и рапортами инспектора ДПС.
Согласно справкам старшего инспектора группы по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску, сведениям автоматической базы данных и карточке операций с водительским удостоверением, в отношении Дурнавцева не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также приговоров – по ст. 264.1 и ч.ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ. Срок действия водительского удостоверения Дурнавцева истёк 9 января 2017 г.
Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Дурнавцев вступившими в законную силу 19 июля 2023 г., 6 августа этого же года и 31 октября 2023 г. постановлениями подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в каждом случае, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.23, ч. 1 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. По состоянию на 23 марта 2026 г. назначенные данными постановлениями административные штрафы не уплачены.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
При этом отсутствие в деле об административном правонарушении бумажного носителя с записью результатов измерений технического средства ввиду невозможности его распечатать по техническим причинам, не влияет на квалификацию содеянного Дурнавцевым, так как при рассмотрении дела установлено, что освидетельствование названного лица на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Дурнавцева в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 21 марта 2026 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дурнавцева, не имеется.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дурнавцева, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении наказания Дурнавцеву принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью других лиц, и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Дурнавцева Руслана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Дурнавцевым Р.В. по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН 1901022869, КПП 190101001, р/сч: 03100643000000018000, в ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Республике Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95708000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810419266120000505, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило этот протокол, и, после вступления в законную силу, в Госавтоинспекцию ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бойко