ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего рядового,
Капустина Ивана Юрьевича, установил:
8 марта 2026 г. около 10 часов Капустин, находясь по адресу: <адрес>, без назначения врача употребил наркотическое средство, которое содержит в своём составе метаболит .
Капустин, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в расписке, направленной в адрес суда, указал на признание вины и просил рассмотреть дело без его участия.
Вина Капустина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 10 апреля 2026 г., Капустин 8 марта того же года около 10 часов, находясь по адресу: <адрес>, без назначения врача употребил наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Из объяснения Капустина усматривается, что 8 марта 2026 г. около 10 часов, находясь по месту своего жительства, он без назначения врача употребил наркотическое средство, которое нашел около своего дома.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются также рапортами начальника патруля военной полиции старшего сержанта Суднишникова и начальника отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Абакан) лейтенанта юстиции , а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 1 апреля 2026 г.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 1 апреля 2026 г. #### следует, что у Капустина установлено состояние опьянения в связи с выявлением в его биологическом объекте .
В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. (ред. от 11 июня 2025 г.) № 681, , являются наркотическим средством.
Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу, что действия Капустина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он 8 марта 2026 г. около 10 часов по адресу: <адрес>, без назначения врача употребил наркотическое средство.
Как следует из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
При этом в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не указано.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку Капустин является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру войсковой части #### для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Капустина Ивана Юрьевича прекратить.
На основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения Капустина И.Ю. к дисциплинарной ответственности.
Разъяснить командиру войсковой части ####, что Капустина И.Ю. должен привлекаться к дисциплинарной ответственности по указанному делу не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В.Руф